BİRLEŞEN DOSYA: İstanbul Anadolu 10. ATM nin 2020/206 Esas Sayılı Dosyası ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/10/2024 Asıl ve birleşen davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; taraflar arasında düzenlenen hisse devir sözleşmesi gereği payların pay defterine işlenmemesi halinde kullanılmak üzere teminat olarak davalıya pay bedeli tutarında teminat senetleri verildiğini, bu senetlerin 01.04.2019 tarihine kadar saklanıp ... hisse devrinin pay defterine işlenmesi ile kurucu ortaklara iade edileceğinin, bu senetlerin devir ve temlik edilemeyeceği ve hiç bir şekilde nakde çevrilemeyeceğinin kararlaştırıldığını, buna rağmen İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile kambiyo...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/432 KARAR NO: 2024/1390 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 12/10/2021 NUMARASI: 2020/205 Esas 2021/735 Karar BİRLEŞEN DOSYA: İstanbul Anadolu 10. ATM nin 2020/206 Esas Sayılı Dosyası ASIL VE BİRLEŞEN DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/10/2024 Asıl ve birleşen davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; taraflar arasında düzenlenen hisse devir sözleşmesi gereği payların pay defterine işlenmemesi halinde kullanılmak üzere teminat olarak davalıya pay bedeli tutarında teminat senetleri verildiğini, bu senetlerin 01.04.2019 tarihine kadar saklanıp ... hisse devrinin pay defterine işlenmesi ile kurucu ortaklara iade edileceğinin, bu senetlerin devir ve temlik edilemeyeceği ve hiç bir şekilde nakde çevrilemeyeceğinin kararlaştırıldığını, buna rağmen İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyası ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile icra takibi yapıldığını, 26.03.2019 tarihinde şirketin diğer ortağı ... tarafından hisselerin şirket pay defterlerine işlendiğini ve 06.09.2019 tarihli ihtara rağmen takibin devam ettirildiğini, maaşına haciz konulduğunu ileri sürerek takip nedeniyle borcu olmadığının tespitine, yapılan ödemelerin ticari faizi ile iadesine ve %20 oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. BİRLEŞEN DAVA: Davacı vekili; asıl davaya konu icra takibi dışında da müvekkili aleyhinde takip başlatıldığını, aynı gerekçelerle bu icra takibinde dolayı da borcunun bulunmadığını belirterek İstanbul Anadolu ... İcra Dairesi'nin ... sayılı dosyasında 25.000-USD tutarındaki kambiyo senedine dayanılarak yapılan takip nedeniyle borcu olmadığının tespitine, yapılan ödemelerin iadesine ve %20 oranında kötüniyet tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili; davacı ile dava dışı ...'a yatırım bedeli olarak 25.000-USD verdiğini, ancak ... Tic. A.Ş'ye ait hisse devirlerinin yapılmadığı gibi şirketin gayri faal hale getirildiğini, halen sadece sanal ofis durumunda bulunduğunu, ödediği bedelin iadesinde anlaşıldığını, 17.05.2018 tarihinde dava dışı ... tarafından 10.000-Euro yatırım iade bedeli olarak geri ödeme yapıldığını, bakiye ödemenin 15.07.2018' tarihinde yapılacağı e-posta ile bildirilmesine rağmen ödeme yapılmadığını, payların pay defterine işlendiği iddiasının doğru olmadığını, ticaret sicilinde tescilin görünmediği gibi gayrifaal konumda olan şirketin pay devri iddiasının borçtan kurtulmaya yönelik olduğunu, dava dışı ...'ın ödediği 10.000-Euro yatırım bedeli iadesinin İstanbul Anadolu ... İcra Daire'sinin ... esas sayılı dosyadaki alacaktan düşüldüğünü belirterek asıl ve birleşen davanın reddine karar verilmesini tale...