Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... tarafından ... ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine 5.000.000,00-TL tutarındaki senet ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, ancak söz konusu icra takibine dayanak senet üzerindeki imzanın açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suretiyle oluşturulması ve müvekkilinin böyle bir senede konu borcunun olmaması nedeniyle müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespiti için bu davayı açma zorunluluğunın hâsıl olduğunu, açık kambiyo senetlerinin, unsurlarında tam bir kambiyo senetlerinin hazırlık aşaması niteliği olduğundan, bu senetlerde de hak ile senedin birbirine bağlı olması gerektiğini, ticari senedin oluşmasının aşamalarının, temel borç ilişkisi, temel alacak, kambiyo sözleşmesi ve ayni...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/533 KARAR NO:2024/683
DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:25/08/2023 KARAR TARİHİ:03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; davalı ... tarafından ... ... Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine 5.000.000,00-TL tutarındaki senet ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başlatıldığını, ancak söz konusu icra takibine dayanak senet üzerindeki imzanın açığa atılan imzanın kötüye kullanılması suretiyle oluşturulması ve müvekkilinin böyle bir senede konu borcunun olmaması nedeniyle müvekkilinin borçlu bulunmadığının tespiti için bu davayı açma zorunluluğunın hâsıl olduğunu, açık kambiyo senetlerinin, unsurlarında tam bir kambiyo senetlerinin hazırlık aşaması niteliği olduğundan, bu senetlerde de hak ile senedin birbirine bağlı olması gerektiğini, ticari senedin oluşmasının aşamalarının, temel borç ilişkisi, temel alacak, kambiyo sözleşmesi ve ayni sözleşme olduğunu, tarafların kambiyo ilişkisi kurma konusunda iradelerinin birleşmesi niteliğindeki kambiyo sözleşmesi aşamasını izleyen ve zilyetliğin devrini de içeren ayni sözleşme bulunmaksızın, kambiyo sözleşmesinin ilişkisinin varlığından bahsedilemeyeceğini, buna karşılık imza unsuru dışında tamamen boş olarak imzalanan veya kambiyo senedi metni yazılarak tamamlanmaya müsait bir metin içeren bir kağıdın senet, bono ya da poliçe şeklinde doldurulması halinde akıbetin tespitinin gerekmekte olduğunu, özellikle kambiyo senedi düzenleme iradesi olmaksızın, tamamen başka bir amaç ile imzalanmış bir boş kağıdın üzerine senedin, bono ya da poliçe metni yazılması halinde ortaya çıkacak sonuçların tespitinin gerekmekte olduğunu, borçlanma dışında tamamen başka bir maksatla atılan bir imzayı içere boş kağıdın kambiyo senedi haline getirilmesi durumunda da, açığa imza ve kambiyo senedi düzenleme iradesi bulunmadığından, bu senedin imza sahibi açısından geçerli bir imza taahhüdünü içermemekte olduğunu, davalı ... tarafından başlatılan söz konusu icra takibine konu alacağın kesinlikle hiçbir hukuki dayanağı olmadığını, davaya konu söz konusu senedin müvekkilinin açığa atmış olduğu imzanın kötüye kullanılması suretiyle daha sonradan oluşturulmuş olduğunu, müvekkilinin böyle bir senede katiyen imza atmadığını, davalı ...'nın kötü niyetli olarak müvekkiline imzalattığı boş kağıdın üzerini müvekkilinin tamamen bilgisi dışında ve kendi lehine olumlu sonuçlar doğuracak şekilde doldurduğunu, davalıların birlikte kötü niyetli hareket etmekte olduklarını, müvekkilinin böyle bir borcu olmadığını ve para borcuna ilişkin boş bir kağıda da imza atıp vermediğini, davalı ...'nın 2016 yılında müvekkilinden halaları ile aralarında devam eden miras davalarında mahkemeye üstü doldurulup verilecek diyerek boş kağıda imzalar aldığını, o dönem müvekkili ve davalı ...'nın halalarına karşı .... Asliye Hukuk Mahkemesinin ...(...) esas sayılı dosyasınd...