DAVA:Tazminat (Ticari Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:03/10/2024 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili, dava dışı ... A.Ş. ile ihbar olunan ... Bankası arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, müvekkili ile davalı ... ... A.Ş.'nin bu sözleşmeleri müteselsil kefil olarak imzaladığını; kredi borçları vadesinde ödenmediğinden alacaklı bankanın hesapları kat ettiğini, sonrasında müvekkiline, davalı ... ... A.Ş.'ye ve dava dışı borçlulara ilamsız icra takipleri başlattığını, itiraz üzerinde takiplerin durduğunu; bankanın açtığı itirazın iptali davalarının İstanbul 2. ATM'nin 1999/183 esas sayılı dosyasında birleştirildiğini, yargılama devam ederken davalı ... A.Ş.'nin itirazını geri aldığını; banka ile (tefrikten önceki...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2023/1476 KARAR NO:2024/1379 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:17/12/2020 NUMARASI:2020/577 Esas - 2020/719 Karar DAVA:Tazminat (Ticari Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARAR TARİHİ:03/10/2024 Davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA:Davacı vekili, dava dışı ... A.Ş. ile ihbar olunan ... Bankası arasında genel kredi sözleşmeleri imzalandığını, müvekkili ile davalı ... ... A.Ş.'nin bu sözleşmeleri müteselsil kefil olarak imzaladığını; kredi borçları vadesinde ödenmediğinden alacaklı bankanın hesapları kat ettiğini, sonrasında müvekkiline, davalı ... ... A.Ş.'ye ve dava dışı borçlulara ilamsız icra takipleri başlattığını, itiraz üzerinde takiplerin durduğunu; bankanın açtığı itirazın iptali davalarının İstanbul 2. ATM'nin 1999/183 esas sayılı dosyasında birleştirildiğini, yargılama devam ederken davalı ... A.Ş.'nin itirazını geri aldığını; banka ile (tefrikten önceki diğer davalı) ..... A.Ş. arasındaki temlik işlemiyle alacaklı bankanın İstanbul .... İcra Dairesi'nin ... esas, ... esas ve İstanbul .... İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyalarındaki davalı ... A.Ş.'nin kefaletinden doğan alacağın 2.535.000-USD tutarlı kısmını, ... A.Ş.'nin hacizli ve haczedilecek mallarından temlik edilen kısmi alacağı temin etmek ve bununla sınırlı olmak şartıyla ... ... A.Ş.'ye temlik edildiğini; davalı temlik alacaklısı ... ... A.Ş.'nin temlik aldığı icra dosyasındaki ... ... A.Ş.'ye ait söz konusu hacizli malları icraen satarak paraya çevirmek ve yapılacak icrai satışa söz konusu temlik alacağı tutarı 2.535.000-USD ile sınırlı olmak üzere iştirak etme hak ve yetkisini aşarak sanki tüm alacakları temlik almış ve icra dosyasındaki tek alacaklı kendisiymiş gibi, diğer davalı ... ... A.Ş. ile birlikte danışıklı olarak usulsüz işlemler yaptığını, hacizli üst hakkı ve tatil köyü vasfındaki taşınmazı temlik alacaklısı sıfatıyla hacizleri fek ederek 2.535.000-USD bedelle üzerine geçirdiğini; ... ... A.Ş.'nin böylece, müvekkili ile diğer müşterek borçlular aleyhine haksız kazanç sağladığını, ... ... A.Ş.'nin gerçek değerinin çok altında değer olan 2.535.000-USD olarak gösterilen ve diğer davalı ... ... A.Ş.'ye devri sağlanan hacizli malları usulsüz olarak elden çıkartarak yaklaşık 30.000.000-USD'lik bakiye borç yükünün müvekkili üzerine bırakıldığını; daha sonra müvekkilinin vergi dairesi, SGK, TMSF ve ... Bankası gibi kamu kurumlarına olan borçlarını ödeme çabasındayken ... Bankası ile 05/05/2010 tarihli 21.000.000-USD indirimli borç tutarını içeren protokol imzalandığını ve ödemelerin bir takvime bağlandığını; vergi dairesine olan asaleten ve kefaleten tüm borçların ödendiğini; müvekkilinin temlik işlemini protokol imzalanırken öğrendiğini, protokolün 17. maddesinde bu hususa yer v...