Davalı ...adına davanın açılmamış sayılmasına, davalı ... Hizm. Ltd. Şti. Hakkında açılan davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili ve davalılar arasında sözleşmesel ilişki olduğunu, müvekkilinin 24.08.2017 tarihinde satın aldığı minibüs tipi aracını bildirilen standartlara uygun hale getirerek 10.10.2017 tarihinde ... sitemine dahil olduğunu, davalılar tarafından ...'in yasallaşacağı taahhüdünde bulunulduğunu, davalının 31.05.2019 tarihinde tek taraflı olarak internet uygulamasını ... model araçlar için durdurduğunu, davalı ... Ltd. Şti.nin davacının ... sistemine girmesi için başvurusunu alan, gerekli belgeleri düzenleyen ve talep eden, ödeme kontrollerini yapan şirket olduğunu, davalı ...V.'nin ise komisyon ödemelerini yapan, ......
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 12. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2022/492 KARAR NO: 2024/1386 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 28/12/2021 NUMARASI: 2020/174 Esas - 2021/1160 Karar DAVA: Tazminat İSTİNAF KARAR TARİHİ: 03/10/2024 Davalı ...adına davanın açılmamış sayılmasına, davalı ... Hizm. Ltd. Şti. Hakkında açılan davanın reddine ilişkin kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü; DAVA: Davacı vekili; müvekkili ve davalılar arasında sözleşmesel ilişki olduğunu, müvekkilinin 24.08.2017 tarihinde satın aldığı minibüs tipi aracını bildirilen standartlara uygun hale getirerek 10.10.2017 tarihinde ... sitemine dahil olduğunu, davalılar tarafından ...'in yasallaşacağı taahhüdünde bulunulduğunu, davalının 31.05.2019 tarihinde tek taraflı olarak internet uygulamasını ... model araçlar için durdurduğunu, davalı ... Ltd. Şti.nin davacının ... sistemine girmesi için başvurusunu alan, gerekli belgeleri düzenleyen ve talep eden, ödeme kontrollerini yapan şirket olduğunu, davalı ...V.'nin ise komisyon ödemelerini yapan, ... uygulamasının ve yolcunun ödemesini yaptığı hesabın sahibi olduğunu, davacının komisyonunu banka yoluyla gönderdiğini, bu nedenle husumetin her iki davalıya yöneltildiğini, davacı ile davalılar arasında iş görme ilişkisi olduğunu, haksız fesih nedeni ile davalıların ... sisteminde bulunabilmesi için yapmış olduğu masraflar nedeniyle müvekkilinin maddi zarara uğradığını belirterek şimdilik toplam 10.000-TLnin başvuru tarihinden itibaren işletilecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH: Davacı Araç servis ve bakım, muayene ücreti, Araç Kasko ücreti, Noter ücreti, İBB Yol ve Güzergah Belgesi ücreti, taşıt kira sözleşmesi ücreti talebini 17.500,00-TL olarak ıslah ederek toplam talebini 27.000,00-TL olarak bildirmiş ise de harcını yatırmamıştır. CEVAP: Davalı ... Ltd. Şti. vekili; ...'in taşımacılık yapmayıp sadece teknolojik hizmet sunarak tarafların bir araya gelmesine aracılık ettiğini, ... uygulaması ve ... adlı hizmetlerinin Türkiye'de diğer davalı ... şirketi tarafından sunulduğunu, davacı ile aralarında sözleşme olmadığını, ... 'nin bu uygulama üzerinde hiçbir kontrolü veya mülkiyet hakkının bulunmadığını, tek faaliyetinin davacı ile diğer davalı ...V. arasındaki sözleşmeden bağımsız olarak pazarlama ve destek hizmetleri sunmak olduğunu, taşımalardan komisyon almadıklarını, diğer davalı ile şube-acentelik ilişkisinin bulunmadığını, ifa yardımcılığı, vekalet, iş görme ilişkisinin de olmadığını, ... 'in faaliyetin sebepsiz olarak değil fiili ve hukuki olarak imkansız hale gelmesi nedeniyle sona erdiğini, İstanbul 10. ATM'nin 2016/1082 E. sayılı dosyasında verilen faaliyetin durdurulmasına ve ... uygulamasına erişim engeli getirilmesine dair karar neticesinde diğer davalı ...'nin faaliyetine dev...