Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/333 · K. 2024/572
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/333 K. 2024/572

E. 2023/333K. 2024/5723 Ekim 2024
BSMVtazminaticra takibiicra inkar tazminatıitirazın iptalikredi sözleşmesitekerrürbilirkişi raporuiptal davasıiptal kararıiadeyasal sürebilirkişi incelemesiyetkiye itirazön incelemealacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ... A.Ş. ... Şubesi tarafından kredi borçlusu dava dışı .. Şti. lehine Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden kredi açıldığını ve kullandırıldığını, bu kredinin teminatı olarak davalı ...'ın Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden müşterek müteselsil kefaletinin alındığını, kredi borcunun zamanında ödenmemesi nedeniyle kredi hesapları kat edilerek hesap katına ve borcun ödenmesine ilişkin ... 3.Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye sayılı...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/333 Esas KARAR NO : 2024/572

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 17/05/2023 KARAR TARİHİ : 03/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili ... A.Ş. ... Şubesi tarafından kredi borçlusu dava dışı .. Şti. lehine Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden kredi açıldığını ve kullandırıldığını, bu kredinin teminatı olarak davalı ...'ın Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesine istinaden müşterek müteselsil kefaletinin alındığını, kredi borcunun zamanında ödenmemesi nedeniyle kredi hesapları kat edilerek hesap katına ve borcun ödenmesine ilişkin ... 3.Noterliğinin ... tarih, ... yevmiye sayılı ihtarnamelerinin keşide edildiğini, işbu ihtarnamede Borçlu Cari Hesap Kredisinden kaynaklı 25/06/2018 tarihi itibariyle nakdi toplam 519.300,32-TL'nin 8 gün içerisinde ödenmesinin ihtar olunduğunu, borçlunun mezkur borcu ödememesi ve mütemerrid duruma düşmesi üzerine ... 20.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas (... yeni esas) numaralı dosyası ile ... 10.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile icra takibi başlatıldığını ancak borçlu tarafından, yetkiye, borca ve fer'ilerine itiraz edildiğini ve takibi durduğunu, işbu dava tarihinden önce, icra takibinden sonra müvekkili banka tarafından; ... 20.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas ... yeni esas) sayılı dosyası ile tahsilde tekerrür olmamak kaydı ile dava dışı kredi borçlusu ... Şti. hakkında ... 10.İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından başlatılan "İpoteğin Paraya Çevrilmesi Yolu ile İlamlı" takibine konu alacağın 200.000,00-TL'lik kısmının, ... 48.Noterliği'nin ... tarih ve ... yevmiye sayısı ile düzenlenen "Alacağın ve İpoteğin Devir ve Temliki Sözleşmesi" ile dava dışı 3. kişiye devir ve temlik edildiğini, işbu temlikle, alacağın 200.000,00-TL'lık kısmının 02.12.2022 tarihinde anaparadan mahsubu ile fazlaya dair talep ve dava haklar saklı kalmak kaydıyla; şimdilik itirazın iptali davasını 320.000,00 TL harca esas değer üzerinden açmak gerektiğini beyanla fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla davanın kabulü ile, davalının ... 20.İcra Müdürlüğü'nün... E. sayılı icra takip dosyasındaki itirazının alacağın 320.000,00-TL'lik kısmı için iptaline ve takibin devamına, takip tarihinden itibaren asıl alacak kalemine işleyecek %40,5 temerrüt faizi ile temerrüt faizinin %5 nispetinde gider vergisine hükmedilmesine, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 05/06/2023 tarihli dilekçesi ile; takip sonrası kısmi temlik sebebiyle 20...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/371 · K. 2023/494

4 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/457 · K. 2023/765

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/404 · K. 2023/456

16 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/337 · K. 2024/283

2 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/789 · K. 2025/294

8 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/601 · K. 2024/722

14 Kasım 2024