Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ..., diğer davalı ... tarafından %100 sermayesi ...'ait olmak üzere ve 100.000,00TL sermaye ile kurularak, 04.02.2015 tarihinde ticaret sicil tescili gerçekleştiğini, müvekkil ... ise, tam hissesi davalı ...'a ait şirkete ortak olmak üzere davalı ... ile anlaşarak, .... Noterliği ... sayılı 11.05.2016 tarihli hisse devri sözleşmesi ile %50 hissesini devralmış ve 11.05.2016 tarihinde davalı şirkete ortak olduğunu, diğer %50 hisse sahibi davalı ... ise şirket imza yetkilisi olarak atandığını, .... Noterliği ... sayılı 11.05.2016 tarihli hisse devri sözleşmesi ile 100.000TL sermayeli şirketin %50 hissesini devralan ve 50.000TL sermaye ile davalı şirkete ortak olan müvekkil ..., davalı ...'ın yönlendirmesi ve talebi ile ve kendisinin çok...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/125 Esas KARAR NO :2024/667
DAVA:Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ:19/02/2021 KARAR TARİHİ:03/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ..., diğer davalı ... tarafından %100 sermayesi ...'ait olmak üzere ve 100.000,00TL sermaye ile kurularak, 04.02.2015 tarihinde ticaret sicil tescili gerçekleştiğini, müvekkil ... ise, tam hissesi davalı ...'a ait şirkete ortak olmak üzere davalı ... ile anlaşarak, .... Noterliği ... sayılı 11.05.2016 tarihli hisse devri sözleşmesi ile %50 hissesini devralmış ve 11.05.2016 tarihinde davalı şirkete ortak olduğunu, diğer %50 hisse sahibi davalı ... ise şirket imza yetkilisi olarak atandığını, .... Noterliği ... sayılı 11.05.2016 tarihli hisse devri sözleşmesi ile 100.000TL sermayeli şirketin %50 hissesini devralan ve 50.000TL sermaye ile davalı şirkete ortak olan müvekkil ..., davalı ...'ın yönlendirmesi ve talebi ile ve kendisinin çok iyi Türkçe bilmemesi nedeni ile 50.000TL sermaye borcu olmasına karşın 25.05.2016 tarihinde davalı şirket ... hesabına 50.000 USD ödeme yaptığını, müvekkil ...'un hisse devri sözleşmesi uyarınca 11.05.2016 tarihinde sermaye borcu 50.000TL iken, müvekkil davacı tarafından şirket hesaplarına; 50.000 USD yani ödeme tarihindeki dolar kuruna göre sermaye borcunun neredeyse üç katı kadar ve dahi şirket ana sözleşmesi uyarınca şirket sermayesinin tamamından fazlası kadar ödeme yaptığını, müvekkili davacı ..., davalı şirket hisselerini devralmış olduğu tarihten bu yana hiçbir kar payı almadığını, alamadığını, müvekkil davacının davalı ... Dış Tic. Ve Tur. Ltd. Şti. Hisselerini devraldığı tarihten bu yana diğer davalı ... şirketin imza yetkilisi ve münferiden müdürü sıfatı ile şirkete ait tüm mal varlığı ve şirket hesaplarını takip etmekte ve müvekkil ...'a şirketin mali durumu ile bilgi vermediğini, %50 hisse sahibi müvekkil, şirketin durumu ile ilgili bilgi alamadığı gibi şirket hisseleri oranında kar payı da alamadığını, iş bu sebeple müvekkil davacının şirket hisselerini devralmış olduğu 11.05.2016 tarihinden bu yana kar payı alacaklarının bilirkişi marifeti ile tespiti ve tahsili gerekmekte olduğunu, davalı ... Dış Tic. Ve Tur. Ltd. Şti. Hissedarları davacı ... ve diğer davalı ... arasında güven ilişkisi kalmamış olması nedeni ile, iş bu ortaklığın devamının mümkün olmaması nedeni ile ... Dış Tic. Ve Tur. Ltd. Şti'nin feshine ve tasfiyesine karar verilmesi gerektiğini, zira müvekkil davacı, şirketin işleyişi, mali durumu vs hususunda imza yetkilisi davalı ...'dan herhangi bir bilgi alamadığını, ayrıca müvekkil davacı şirket hisselerinin %50 hissesini devralırken şirket sermayesinin 100.000 Amerikan doları olduğu düşüncesi ile hareket etmiş ve davalı ...'ın yönlendirmesi ile ekte dekontuda sunulduğu üzere 50.000 dolar ödeme yaptığını, müvekkil davacı ile şirket ortağı davalı ... arasında güven ilişk...