Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacının ...alanında faaliyet gösteren ... ...A.Ş.'nin %50 pay sahibi ve kurucu ortağı olduğunu, davacının 22/01/2018 tarihinde kuruluş ile birlikte 3 yıl için yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, davacının yönetim kuruluna seçildiği tarihten itibaren üzerine düşen her türlü görevi eksiksiz yerine getirdiğini, ancak şirketin eski yönetim kurulu başkanı ...'in görevlerini yapmaması ve yönetim kurulunu toplantıya çağırmaması nedeniyle şirketin yasal süresi içerisinde 2018,2019 ve 2020 yılı Olağan Genel Kurul toplantılarını gerçekleştiremediğini, aynı sebeple davalı şirketin Ağustos 2019 tarihinde fiili olarak çalışamaz hale geldiğini, mesul müdürün işten ayrılmak zorunda kaldığını ve mal sahibi tarafından feshedildiğini,...
T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2021/773 KARAR NO :2023/782
DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:02/12/2021 KARAR TARİHİ:29/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;davacının ...alanında faaliyet gösteren ... ...A.Ş.'nin %50 pay sahibi ve kurucu ortağı olduğunu, davacının 22/01/2018 tarihinde kuruluş ile birlikte 3 yıl için yönetim kurulu üyeliğine seçildiğini, davacının yönetim kuruluna seçildiği tarihten itibaren üzerine düşen her türlü görevi eksiksiz yerine getirdiğini, ancak şirketin eski yönetim kurulu başkanı ...'in görevlerini yapmaması ve yönetim kurulunu toplantıya çağırmaması nedeniyle şirketin yasal süresi içerisinde 2018,2019 ve 2020 yılı Olağan Genel Kurul toplantılarını gerçekleştiremediğini, aynı sebeple davalı şirketin Ağustos 2019 tarihinde fiili olarak çalışamaz hale geldiğini, mesul müdürün işten ayrılmak zorunda kaldığını ve mal sahibi tarafından feshedildiğini, davacının ...'den şirket olağan genel kurul toplantılarının yapılması için ortakları toplantıya çağırmasını talep ettiğini ancak ...'in bu talebi yerine getirmediğini, son olarak bu hususta ... 5.Noterliğinin 15/06/2021 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamesinin gönderilmesine rağmen eski yönetim kurulu başkanı ...'in toplantılara çağrıyı gerçekleştirmediğini, bu defa davacının ....ATM ... esas sayılı dosyası ile TTK m.410/2 uyarınca genel kurula çağrı yapabilmek için yetki talep ettiğini, mahkeme tarafından verilen yetkiye istinaden davacının ortakları genel kurula çağırdığını, genel kurul toplantısının 05/11/2021 tarihinde şirket merkezinde yapıldığını ve toplantıya davacıdan başka katılan pay sahibi olmadığını, genel kurulun 6.gündem maddesi uyarınca şirketin 22/01/2021 tarihinde görev süresi dolan yönetim kurulunun yeniden teşkilinin sağlanması amacıyla yönetim kurulu üyelerinin seçimine geçilmişse de, üye olmak isteyen bulunmadığından yönetim kurulunun teşkilinin sağlanamadığını, şirketin organsız kaldığını, kurumlar vergi beyannamelerinde de görüleceği üzere şirketin fiili olarak hayatını sürdürmediğini ve son iki yıldır borca batık halde bulunduğunu, bu nedenlerle TTK hükümleri uyarınca şirketin feshine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Müdahale talep eden ... vekili dilekçesinde özetle; davalı şirketin özel olarak bir yanık kreminin reçelendirilmesi, üretimi, pazarlanması ve satışı amacıyla kurulmuş olup ilerleyen süreçte ...'in tesadüfen davalı şirketin reçelendirilmesi, üretim ve pazarlamasını gerçekleştirdiği Narted isimli yanık kreminin dava dışı ... ... ...A.Ş.isimli şirket tarafından satışının gerçekleştirildiğini öğrendiğini, söz konusu şirketin davacının akrabasının tek pay sahibi olduğu bir anonim şirket olup davalı şirket kayıtlarında yapılan kontrollerde davacının ürünün üretimine dair formülü, aylık satış listeleri, ürünlerin fiyat listeleri, fiyat teklifleri, satış noktala...