Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... ile diğer ortaklar ..., ... 31/05/2018 tarih ve 9590 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlanan ...'ni (VKN: ...) kurduklarını, müvekkili aksi karar alınıncaya kadar şirket müdürü olarak seçildiğini, ancak müvekkili gördüğü lüzum üzerine .... Noterliği 17/09/2018 tarihli, ... yevmiye numaralı istifaname ile müdürlük görevinden istifa ettiğini, şirketin kuruluş amacının gerçekleşmeyeceğine olan inanç sebebiyle şirketin faaliyetine devam etmesinde fayda görülmediğinden 15/04/2019 tarihli genel kurul kararıyla şirketin tasfiye haline girmesine karar verildiğini, söz konusu şirket uzun yıllardır faaliyet göstermediğini, ayrıca Şirket Müdürü ...ın tasfiyeye girinceye kadar yaptığı işlemlerden dolayı ibra edilmesine...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/493 Esas KARAR NO :2024/593
DAVA:Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ:20/07/2023 KARAR TARİHİ:05/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ... ile diğer ortaklar ..., ... 31/05/2018 tarih ve 9590 sayılı Ticaret Sicil Gazetesi'nde yayınlanan ...'ni (VKN: ...) kurduklarını, müvekkili aksi karar alınıncaya kadar şirket müdürü olarak seçildiğini, ancak müvekkili gördüğü lüzum üzerine .... Noterliği 17/09/2018 tarihli, ... yevmiye numaralı istifaname ile müdürlük görevinden istifa ettiğini, şirketin kuruluş amacının gerçekleşmeyeceğine olan inanç sebebiyle şirketin faaliyetine devam etmesinde fayda görülmediğinden 15/04/2019 tarihli genel kurul kararıyla şirketin tasfiye haline girmesine karar verildiğini, söz konusu şirket uzun yıllardır faaliyet göstermediğini, ayrıca Şirket Müdürü ...ın tasfiyeye girinceye kadar yaptığı işlemlerden dolayı ibra edilmesine oy birliği ile karar verildiğini, ancak karar tarihinden bu yana tasfiye işlemlerinin tamamlanmasına ilişkin olarak hiçbir yasal adım atılmadığını ve tasfiye süreci tamamlamadığı, tasfiye sürecinin tamamlanmaması gerek Müdür gerekse de ortak olması sebebiyle müvekkilin hayatında hukuki ve ekonomik belirsizlikler yarattığını, ayrıca bu durum sebebiyle müvekkilin üzerine düşen sorumluluklar, müvekkilimin hayatını çekilemez hale geldiğini, Limited Şirketler, ortaklar arasındaki güvene dayalı olarak kurulan ticari şirket olduğunu, ortaklardan ... tarafından haksız ve kötü niyetli olarak müvekkilin aleyhine .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı icra takibi yapıldığını, şirkete mal almak için icra takibinin dayanağı olan senet müvekkili tarafından tanzim edilerek diğer ortak ...'e teslim edildiğini, ancak senet karşılığı şirkete mal alınmadığını, icra takibinin dayanağı olan 88.000,00-TL tutarlı 04/06/2018 tanzim tarihli, 30/12/2018 vade tarihli senet üzerinde MALEN olduğu yazılı olduğunu, müvekkili diğer ortak ...'ten söz konusu senet karşılığı hiçbir mal teslim almadığını, ancak ..., müvekkili aleyhine, aslen hak kazanmış olmadığı sözde alacağı için kambiyo senedine dayalı olarak icra takibi başlattığını, söz konusu icra dosyasında müvekkilin tüm mal varlığına haciz konulduğunu,. müvekkili dosya borcunu haciz tehdidi altında mecburen ödemek zorunda kaldığını, ... davacı müvekkilden sözde alacağını bu yolla tahsil ettiğini, söz konusu icra takibi için istirdat davası ikame edilmiş olup dava halen derdest olduğunu, şirket ortaklarının birbirlerine karşı güvenleri kalmadığından ve bu şartlar altında şirketin devamı mümkün olmadığından haklı nedenlerin varlığından dolayı ...'nin feshini, talep ve dava etmiştir. Davalı ... Ticaret Limited Şirketi 'ne dava dilekçesi ve tensip zaptının tebliğ edildiği, davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmadığı görüldü. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava limited şir...