Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'in Davalı şirket ... San. ve Tic. A.Ş.'nın %50 ortağı ve yönetim kurulu başkanı, şirketin %50 diğer ortağı ise müvekkilinin kısa bir süre önce tanışarak üç gün evli kaldığı eski eşi Davalı ... olduğu, müvekkilinin davalı şirketten alacak hakkına ilişkin derdest davalar ve bu davalara hasreten mahkemelerce tayin edilmiş temsil kayyımları bulunduğu, taraflar arasında mutlak bir kilitlenme hali mevcut olmakla tasfiye davasında şirketin temsiline imkan bulunmadığı, şirkete yöneltilmiş davalar devam ederken davalı ortak ... tarafından şirketin tasfiyesine yönelik İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile tasfiye talebinde bulunulduğu, davalı şirketin iş bu davada temsili, bu suretle devam eden...
T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/357 Esas KARAR NO :2024/589
DAVA:Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ:24/06/2024 KARAR TARİHİ:10/09/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili ...'in Davalı şirket ... San. ve Tic. A.Ş.'nın %50 ortağı ve yönetim kurulu başkanı, şirketin %50 diğer ortağı ise müvekkilinin kısa bir süre önce tanışarak üç gün evli kaldığı eski eşi Davalı ... olduğu, müvekkilinin davalı şirketten alacak hakkına ilişkin derdest davalar ve bu davalara hasreten mahkemelerce tayin edilmiş temsil kayyımları bulunduğu, taraflar arasında mutlak bir kilitlenme hali mevcut olmakla tasfiye davasında şirketin temsiline imkan bulunmadığı, şirkete yöneltilmiş davalar devam ederken davalı ortak ... tarafından şirketin tasfiyesine yönelik İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile tasfiye talebinde bulunulduğu, davalı şirketin iş bu davada temsili, bu suretle devam eden alacak davalarının tasfiye öncesinde bekletici mesele yapılması açısından davalı şirkete temsil kayyımı tayin edilmesi zarureti doğduğu, somut olayda şirket malvarlığını fiilen gasp ederek gelirlerini şahsen tahsil eden ... ile şirket arasında menfaat çatışması bulunduğu açık olup, tarafsız bir temsil kayyımı atanması halinde şirketin tekne işletmesinden elde ettiği gelirlerin ve müvekkilinin .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ...Esas sayılı dosyasında derdest alacak hakkının tahsili mümkün olacağı, bu nedenlerle; davanın kabulü ile, öncelikle İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyasında taraf teşkili sağlanması için tedbiren Sayın Mahkemece resen seçilecek bir kayyım atanmasın hususunda ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ... San. ve Tic. A.Ş. Ortağı olan ...'in haksız olarak tasarruf ettiği şirket mallarının korunması amacı ile Sayın Mahkemece resen seçilecek şirket ortakları dışında tarafsız bir üçüncü kişinin ... San. ve Tic. A.Ş.'ne temsil kayyımı olarak atanmasını; Bu talebimizin Sayın Mahkemece uygun görülmemesi halinde terditli olarak İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ve ilgili icra takiplerinde şirketin temsili ile sınırlı olmak üzere Sayın Mahkemece resen seçilecek şirket ortakları dışında tarafsız bir üçüncü kişinin ... San. ve Tic. A.Ş.'ne temsil kayyımı olarak atanmasını, yargılama giderleri, harç ve masraflar ile vekalet ücretinin Davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı şirkete usulüne uygun tebliğe rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLER: Davacı taraf delillerini sunmuş ve dosyada; İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Sahtecilik ve Dolandırıcılık Bürosu bürosu nezdinde 2022/... Esas sayılı soruşturma dosyası, mesaj içerikleri, tanık beyanları, ... San. ve Tic. A.Ş. Tic. Sicil ... kayıtları, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası, .... Asliye Hukuk Mahk...