MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO:2022/817 KARAR NO:2024/435 KARAR TARİHİ:08/05/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 1997 yılında ...'dan devraldığı hisse nedeniyle davalı kooperatife üye olduğunu ve kooperatifteki ... arsa paylı ... Blok ... katta bulunan ve tapuya İstanbul, Kartal, 2 Bölge, ....mahalle, .... mevkii , ... pafta, ... ada, .. nolu parselde kayıtlı, ... nolu bağımsız bölümü 26.06.2001 tarihinde ... isimli şahsa sattığını, bu tarihten itibaren kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini pek çok kez davalı kooperatife noter kanalıyla ihtarname keşide ederek bildirdiğini ve üyeliğinin silinmesini talep ettiğini, müvekkilinin Kadıköy ... Noterliği'nin 24.10.2005 tarihli,... yevmiye numaralı, Kadıköy ..... Noterliği'nin 22.06.2007 tarihli,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO:2024/863 KARAR NO:2024/1057 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ESAS NO:2022/817 KARAR NO:2024/435 KARAR TARİHİ:08/05/2024 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 1997 yılında ...'dan devraldığı hisse nedeniyle davalı kooperatife üye olduğunu ve kooperatifteki ... arsa paylı ... Blok ... katta bulunan ve tapuya İstanbul, Kartal, 2 Bölge, ....mahalle, .... mevkii , ... pafta, ... ada, .. nolu parselde kayıtlı, ... nolu bağımsız bölümü 26.06.2001 tarihinde ... isimli şahsa sattığını, bu tarihten itibaren kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini pek çok kez davalı kooperatife noter kanalıyla ihtarname keşide ederek bildirdiğini ve üyeliğinin silinmesini talep ettiğini, müvekkilinin Kadıköy ... Noterliği'nin 24.10.2005 tarihli,... yevmiye numaralı, Kadıköy ..... Noterliği'nin 22.06.2007 tarihli, ... yevmiye numaralı, Kadıköy ...Noterliği'nin 04.07.2007 tarihli, .... yevmiye numaralı ihtarnameleri ile kooperatif üyeliğinden istifa ettiğini ve kooperatif ile hiçbir ilişkisinin kalmadığını, bu nedenle kendisine kooperatif ile ilgili herhangi bir belge gönderilmemesi ve istifasının kabulü taleplerini yinelediğini, buna rağmen davalı kooperatifin ısrarla üyeliğinin devam ettiğinden bahisle genel kurullara katılım için toplantı çağrısı yaptığını ve kendisinden farklı icra müdürlükleri vasıtası ile farklı yıllara ilişkin kooperatif aidatları talep ettiğini, müvekkilinin iyi niyetli olarak bir taraftan devam eden kooperatifle ilgili davalara katılarak kooperatifin hak arayışını sürdürdüğünü, diğer taraftan başkaca herhangi bir hukuki sorun yaşamamak için kendisine gönderilen kooperatif aidatı ile ilgili icra dosyalarına konu borçları ödediğini, son olarak davalı kooperatif tarafından gönderilen 2016 hesap yılı olağan genel kurul toplantısı çağrı tutanağı ile hala müvekkilinin üyeliğinin devam ettiğinin anlaşıldığını, müvekkilinin üyelikten ayrılması talebinin kabul edilmemesinin yanı sıra Kadıköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas, Kadıköy ..... İcra Müdürlüğünün ... esas, Kartal .... İcra Müdürlüğünün ... esas, İstanbul Anadolu ..... İcra Müdürlüğünün ... esas ve İstanbul Anadolu ... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı icra dosyaları ile kendisinden kooperatif aidatlarının talep edildiğini ve üyelikten istifa olgusunun davalı tarafça haksız olarak reddedilmesinden ötürü takip dosyalarına konu meblağları ödemek zorunda kalarak mağdur olduğunu, bu nedenle yasa gereği zamanaşımına uğramamış olan ve müvekkili tarafça davalıya ödenmiş olan icra dosyalarına konu aidatların bilirkişi marifetiyle hesaplanarak faiziyle birlikte iadesi için yasal hakların saklı tutulduğunu belirterek müvekkilinin davalı kooperatifteki ... arsa paylı, .. Blok, ... kat, ... nolu bağımsız bölümdeki taşınmazını ...'a satarak ardından ...