DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) KARAR TARİHİ : 03/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 31/05/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 06/09/2019 tarihinde saat 22.00 sıralarında ... Mahallesi ... Caddesi istikametinde yürümekte iken, plakasını bilmediği beyaz renkli ... ... marka aracın müvekkiline çarpması sonucunda yaralandığını, bu kaza neticesinde ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Kurulu 27/12/2019 tarihli heyet raporuna göre müvekkiline %10 kalıcı maluliyet; 1,5 aya kadar da geçici iş görmezlik süresi...
T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2250 - 2024/2232 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2022/2250 KARAR NO : 2024/2232
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 31/05/2022 NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 03/10/2024
GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/10/2024
.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 31/05/2022 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; HMK'nın 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 06/09/2019 tarihinde saat 22.00 sıralarında ... Mahallesi ... Caddesi istikametinde yürümekte iken, plakasını bilmediği beyaz renkli ... ... marka aracın müvekkiline çarpması sonucunda yaralandığını, bu kaza neticesinde ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Kurulu 27/12/2019 tarihli heyet raporuna göre müvekkiline %10 kalıcı maluliyet; 1,5 aya kadar da geçici iş görmezlik süresi meydana geldiğini, davalı yönünden 100,00 TL geçici iş görmezlik ve 100,00 TL kalıcı iş görmezlik olmak üzere şimdilik 200,00 TL maddi tazminat ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yanına bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ISLAH: Davacı vekili 12/01/2022 tarihli dilekçesi ile kalıcı iş göremezlik talebini 120.510,06 TL'ye yükseltmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Önce sigortaya başvuru şartı kapsamında başvurunun usulüne uygun sayılabilmesi için hak sahiplerinin başvuru dilekçeleri ve ... Yönetmeliği'ne göre belirtilen belgelerle ...na başvurmaları gerektiğini, ancak maluliyet raporunu, geçerli kaza tespit tutanağı sunmadığını, kaza ile illiyeti gösteren herhangi bir belge ibraz etmediğini, bu nedenle başvuru usulüne uygun sayılamayacak ve eldeki davanın usulden reddi gerektiğini,07.09.2019 tarihli şikayetten sonra şikayetçinin ekip aracıyla olay mahalline götürülmesi neticesinde, orada yapılan görgü tespitte şahısların iddia ettiği kaza ile ilgili herhangi bir iz ve emareye rastlanılmadığını, gören-bilen kimse ve kamera kaydı bulunmadığını, açıklanan nedenlerle davanın öncelikle usulden reddine mahkeme aksi kanaatteyse esastan reddini, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin davalıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece davanın kısmen kabul ve kısmen reddine, sürekli iş göremezlikten kaynaklanan 120.510,08 TL maddi tazminatın 27.09.2019 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının geçici iş göremezlik sebebine dayanan maddi tazminat talebinin reddine karar...