Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/2527 · K. 2024/2127
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2527 K. 2024/2127

E. 2022/2527K. 2024/212724 Eylül 2024
trafik kazasıtazminatbilirkişi raporuiademaddi tazminatcismani zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 24.09.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24.09.2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.03.2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 08/04/2006 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki motosiklette yolcu olarak seyretmekte iken motosiklet sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı ... sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, kazaya karışan diğer araç olan motosikletin ZMSS poliçe şirketi...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2527 - 2024/2127 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/2527 KARAR NO : 2024/2127

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : .... Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : ... Esas, ... Karar

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. DAVALI : ... VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm ve cismani zarar sebebiyle açılan tazminat) KARAR TARİHİ : 24.09.2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24.09.2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesinin 09.03.2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 08/04/2006 tarihinde ...'in sevk ve idaresindeki motosiklette yolcu olarak seyretmekte iken motosiklet sürücüsü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç ile çarpışması sonucu müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, kazaya karışan ... plaka sayılı aracın davalı ... sigorta şirketi nezdinde sigortalı olduğunu, kazaya karışan diğer araç olan motosikletin ZMSS poliçe şirketi olmadığından ...nın meydana gelen kazada sorumlu olduğunu meydana gelen kazada müvekkilinin herhangi bir kusurunun olmadığını belirterek, 100,00 TL maddi tazminat tutarının temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili 01.10.2016 tarihli dilekçesi ile dava değerini 71.540,23 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta A.Ş vekili cevap dilekçesinde özetle; kazaya karışan ... plaka sayılı aracın müvekkili şirket nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, 18.112,56 TL tazminatın 01.04.2013 tarihinde davacı yana ödendiğini, müvekkilinin sorumluluğunun sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında olduğunu, raporların Adli Tıp Kurumundan alınması gerektiğini, müterafik kusur şartlarının oluştuğunu belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; plakasız ve tescilsiz motosiklet nedeniyle ... nın sorumluluğunun söz konusu olmadığını, müterafik kusur ve hatır taşıması olduğunu, haksız ve hukuka aykırı davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacıya tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. 25/06/2019 tarihli duruşmada davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden tefrik kararı verildiği görüldü. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davanın reddine karar verildiği görüldü. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davacı vekili verdiği istinaf dilekçesinde özetle; dava konusu kaza nedeniyle yürütülen ceza soruşturmasında davacı ve dinlenen tanıkların kazaya neden olan aracın motosiklet olduğunu beyan etmiş olduklarını, olay sonrası tutulan trafik kaza tespit tutanağında her ne kadar kazaya karışan aracın ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 352

Ön inceleme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2529 · K. 2024/2357

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2534 · K. 2024/2572

30 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2269 · K. 2024/2355

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2549 · K. 2024/2224

3 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2609 · K. 2024/2116

24 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2022/2548 · K. 2024/2129

24 Eylül 2024