Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/478 · K. 2024/634
Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/478 K. 2024/634

E. 2024/478K. 2024/6347 Ekim 2024
ihtiyati tedbirtazminattedbir kararıgörevli mahkemetazminat davasımaddi zararkayyım kararımaddi tazminatbaşvurunun redditapu sicili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasında müvekkili ... Tic. Ltd. Şti.'ye karşı davalı ... tarafından Ticari Şirketi Feshi ve ihtiyati tedbir talepli dava açıldığını, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen dava kapsamında mahkeme 02/11/2023 tarihli ara kararı ile o dosyada davacı sıfatı ile bulunan ... taleplerinin kısmen kabul edildiğini, söz konusu karar gereği müvekkili şirkete haksız olarak denettim kayyımı atanmasına sebep verildiğini, araçlarına ihtiyati tedbir kararının tesis...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız İhtiyati Tedbirden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasında müvekkili ... Tic. Ltd. Şti.'ye karşı davalı ... tarafından Ticari Şirketi Feshi ve ihtiyati tedbir talepli dava açıldığını, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nde görülen dava kapsamında mahkeme 02/11/2023 tarihli ara kararı ile o dosyada davacı sıfatı ile bulunan ... taleplerinin kısmen kabul edildiğini, söz konusu karar gereği müvekkili şirkete haksız olarak denettim kayyımı atanmasına sebep verildiğini, araçlarına ihtiyati tedbir kararının tesis edildiğini, söz konusu kayyım kararı ve diğer tüm kararlar şirkete ait ticaret sicil, tapu sicil kayıtları ve resmi diğer kurum ve kuruluşlara şerh düşürüldüğünü, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyasının 29/05/2024 tarihli 2 Nolu Celsesinde dosyanın davacısı olan ... vekili tarafından "Biz denetim kayyımının görevine son verilmesini ve teminatın tarafımıza iadesine, buna ilişkin tedbirin sonlandırılmasını istiyoruz. Bu yöndeki tedbir talebimizden feragat ediyoruz " şeklinde beyan verdiğini, söz konusu tedbirin haksız ve mesnetsiz olduğunu bir nevi kabul ettiğini, bu talep üzerine mahkemenin tedbir kararını kaldırdığını, ihtiyati tedbir kararının uygulandığı 02/11/2023 tarihli ile 29/05/2024 tarihi arasında müvekkil şirketin mal varlıklarına konulan haksız tedbirler sebebiyle ve aynı zamanda müvekkiline atanan denetim kayyım sebebiyle uğradığı zararların davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Taraflar arasında görülmekte olan davanın haksız olduğu iddia edilen ihtiyati tedbir kararı nedeniyle uğranıldığı iddia edilen maddi tazminat davası olduğu, taraflar arasındaki ihtilafın ise davacı hakkında verilen ihtiyati tedbir kararının haksız olup olmadığı, haksız ise davacının uğradığı bir maddi zararı olup olmadığı, var ise miktarı ve davalılardan tahsilini talep edip edemeyeceği hususlarında olduğu anlaşılmıştır. T.C. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesinin 22/11/2022 Tarih ve ... Esas-... Karar sayılı ilamında; "Yukarıda anılan kanun hükmü gereğince haksız ihtiyati tedbirden kaynaklanan tazminat davasının esas hakkında karar veren Küçükçekmece . Asliye Hukuk Mahkemesinde açılması gerekirken Küçükçekmece . Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı anlaşılmıştır. Görev kamu düzenine ilişkin olup taraflarca ileri sürülmese dahi yargılamanın her aşamasında mahkemece resen gözetilmesi ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 399

Tazminat

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/772 · K. 2025/287

10 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/478 · K. 2024/107

22 Şubat 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/932 · K. 2025/518

19 Haziran 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/462 · K. 2023/293

18 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/174 · K. 2024/677

31 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiKonya 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/906 · K. 2025/224

20 Mart 2025