Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2016/1082 · K. 2024/778
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2016/1082 K. 2024/778

E. 2016/1082K. 2024/7788 Ekim 2024
icra takibimenfi tespittespit davasıkira sözleşmesitazminatbilirkişi raporuitirazın kaldırılmasıödeme emrisatış sözleşmesiistirdatyetkili mahkemeyetkiye itiraztakibin iptaliispat yüküicra takibinin iptaliyasal sürekambiyo senediişyeri açma ruhsatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---------- mahallesi, ----------- caddesi, No:---------- ------------- adresinde bulunan meskene ait ---------- numaralı sözleşme ile Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesine istinaden elektrik tesisatının mükellefi olduğunu, bahse konu işyerinin dava dışı ----------Ş.ye devredildiğini, ----------Ş. tarafından da dava dışı ---------- devredildiğini, 10.03.2015 tarihi itibariyle işyeri mal sahibi ---------- ile dava dışı ----------- arasında kira sözleşmesine istinaden dava dışı ---------- tarafından kullanılmaya başlandığını, dava dışı---------- 14.03.2015 tarihinde davalı şirkete yazılı başvuruda bulunarak yeni elektrik saati bağlanmasını talep ettiğini, abonenin tüketim bedellerini içerir --------- İcra...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2016/1082 Esas KARAR NO: 2024/778 DAVA: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ: 05/10/2016 KARAR TARİHİ: 08/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ---------- mahallesi, ----------- caddesi, No:---------- ------------- adresinde bulunan meskene ait ---------- numaralı sözleşme ile Elektrik Enerjisi Satış Sözleşmesine istinaden elektrik tesisatının mükellefi olduğunu, bahse konu işyerinin dava dışı ----------Ş.ye devredildiğini, ----------Ş. tarafından da dava dışı ---------- devredildiğini, 10.03.2015 tarihi itibariyle işyeri mal sahibi ---------- ile dava dışı ----------- arasında kira sözleşmesine istinaden dava dışı ---------- tarafından kullanılmaya başlandığını, dava dışı---------- 14.03.2015 tarihinde davalı şirkete yazılı başvuruda bulunarak yeni elektrik saati bağlanmasını talep ettiğini, abonenin tüketim bedellerini içerir --------- İcra Müdürlüğünün ---------- Esas sayılı dosyasındaki borcun ödenmesi akabinde yeni saat bağlanabileceğinin söylendiğini, davalı ----------- ile müvekkili arasında ----------- İcra Müdürlüğünün -------- Esas sayılı dosyasından tanzim edilen protokol ile müvekkilinin toplam 32.098,02 TL elektrik tüketim bedeli borcunun müvekkilinden vekalet alan dava dışı ----------- tarafından ödendiğini, dava dışı ----------- parasının ise müvekkili vekili ------------ tarafından dört eşit taksit halinde ödendiğini, akabinde yeni elektrik sözleşmesi yapılmadığı ve yeni saat bağlanmadığı için ---------- 07.06.2016, 27.06.2016 ve 11.07.2016 tarihlerinde defaten yeni saat takılması hususunda davalı kuruma başvuruda bulunulmuş olduğunu, bu başvuruların neticesiz kaldığı gibi davacı şahsına tahakkuk eden tüketim borçlarının ödenmesinden sonra dava dışı ------------ devam eden süreçte müvekkili ... adına tahakkuk eden tüketim elektrik borçlarını ödemek zorunda kaldığını, müvekkili adına düzenlenmiş ------------- numaralı Elektrik Enerji Satış Sözleşmesine ait geçmiş dönem borçlarının ödenmiş olmasına, aylık kullanım bedelini içerir faturaların ödeniyor olmasına ve müvekkili adına güncel borç bulunmamasına rağmen davalı ----------- ile dava dışı elektrik dağıtım şirketi olan ----------- arasında yaşanan iletişimsizlik nedeniyle dava dışı ---------- tarafından ödenmiş olan kullanım bedellerinin belirli aralıklarla mükerrer şekilde müvekkilinden tahsilinin talep edildiğini, 09.03.2016 tarihli Kaçak ve Usulsüz Kullanım Tutanağı düzenlendiğini ve elektrik kullanım bedeli ile kaçak kullanım cezasını içerir fatura düzenlendiğini, ilgili faturada 20.704,26 TL borç tespit edildiğini ve davalı tarafından müvekkili aleyhine ----------- numaralı müşteri ve ----------- numaralı sözleşme hesabına ait enerji tüketim ve kaçak kullanım bedeline ilişkin toplam 21.650,56 TL tutarında icra takibi başlatıldığını, akabinde de yine 31.05.2016 tar...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 72

(Değişik: 18/2/1965-538/43 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/693 · K. 2025/8

9 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/533 · K. 2025/23

16 Ocak 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/668 · K. 2025/556

8 Temmuz 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/628 · K. 2024/290

28 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/239 · K. 2025/162

11 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/892 · K. 2023/925

22 Kasım 2023