Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 06/02/2024 tarihinde tesis edilen ek karara karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalılardan .... Oto. Danış. ..... Tic. Ltd. Şti. arasında kredi sözleşmesi akdedildiğini, ayrıca davalıya kredi tesis edilerek kullanıldırıldığını, davalılardan ...... ve .......... ise sözleşmede müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatını taşıdıkları için sözleşmeden sorumlu olduğunu, kredi borçlarının borçlular tarafından ödenmemesi üzerine davacı banka tarafından Ankara ... Noterliğinin 03.06.2022 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar-mektubunun davalılara gönderildiğini, davalı/borçluların bu ihtara rağmen...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ EK KARAR TARİHİ : 06/02/2024 NUMARASI : Esas - Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av.
İSTİNAF EDEN DAVALILAR : 1- : 2- : 3- VEKİLİ : Av. F DAVA : İtirazın İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 08/10/2024 YAZIM TARİHİ : 08/10/2024 Davacı tarafından davalılar aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 06/02/2024 tarihinde tesis edilen ek karara karşı davalıların istinaf kanun yoluna başvurmaları üzerine üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka ile davalılardan .... Oto. Danış. ..... Tic. Ltd. Şti. arasında kredi sözleşmesi akdedildiğini, ayrıca davalıya kredi tesis edilerek kullanıldırıldığını, davalılardan ...... ve .......... ise sözleşmede müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatını taşıdıkları için sözleşmeden sorumlu olduğunu, kredi borçlarının borçlular tarafından ödenmemesi üzerine davacı banka tarafından Ankara ... Noterliğinin 03.06.2022 tarih ve .... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile ihtar-mektubunun davalılara gönderildiğini, davalı/borçluların bu ihtara rağmen davacı bankaya olan borcunu ödemediklerinden dolayı Konya .. İcra Dairesi ...... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalıların takibe itiraz ettiklerini ve takibin durdurulduğunu, davanın kabulü ile davalılar tarafından Konya .. İcra Müdürlüğünün ...... E. sayılı dosyasına yapılan itizarların iptali ile durdurulan icra takibinin devamına, davalıların % 20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalılara dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğ edildiği, ancak cevap dilekçesi sunmadıkları görülmüştür. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulü ile Konya .. İcra Müdürlüğünün ...... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile; Takibin;.... no'lu kredi kartı ve .... no'lu KMH yönünden davalılar eşit sorumlu olmak üzere, 34.702,75 TL asıl alacak, 2.092,37 TL işlemiş akdi faiz,370,56 TL işlemiş temerrüt faizi, 25,96 TL BSMV ve 903,94 TL ihtarname masrafı üzerinden devamına, (Takip tarihinden sonra 34.702,75 TL anapara alacak tutarı için (22.06.2022-31.08.2022) arası için %25,20 olmak üzere TCMB tebliğleri gereği Tablo-3 te gösterilen tarih aralıkları için belirlenen oranlarda temerrüt faizi uygulanmasına, fazlaya ilişkin talebin reddine, hükmedilen miktar üzerinden %20 oranında hesaplanan 7.619,11 TL icra inkar tazminatının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile davacıya verilmesine şeklinde karar verilmiştir. İlk de...