DAVA : Hisse Devir Sözleşmesinin Butlan/Yok Hükmünde Olduğunun Tespiti ile İptali İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/12/2023 YAZIM TARİHİ : 13/12/2023 Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas -... Karar sayılı ek kararının Dairemizce incelenmesi davacı mirasçıları .....ile ..... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketteki hissesinin tamamı 06/10/2015 tarihinde davalılardan müvekkilinin oğlu olan .....'ya devredilmiş ise de, müvekkilinin alzhimer hastası olduğunu, işlem tarihinde hukuki ehliyetinin bulunmadığını, akıl sağlığını gösterir herhangi bir rapor alınmadığını,...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ EK KARAR TARİHİ : 06/07/2022 NUMARASI : Esas - Karar
İSTİNAF EDEN DAVACI .....I'nın mirasçıları; : 1- 2- VEKİLİ : Av. 3- 4- 5- 6- TEREKE TEMSİLCİSİ :
DAVALILAR : 1- 2- VEKİLLERİ : Av. DAVA : Hisse Devir Sözleşmesinin Butlan/Yok Hükmünde Olduğunun Tespiti ile İptali
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/12/2023 YAZIM TARİHİ : 13/12/2023
Taraflar arasında görülen davada Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas -... Karar sayılı ek kararının Dairemizce incelenmesi davacı mirasçıları .....ile ..... vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içerisinde verildiği anlaşılmış olmakla, dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten ve üye hakimin görüşleri alındıktan sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü: DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin davalı şirketteki hissesinin tamamı 06/10/2015 tarihinde davalılardan müvekkilinin oğlu olan .....'ya devredilmiş ise de, müvekkilinin alzhimer hastası olduğunu, işlem tarihinde hukuki ehliyetinin bulunmadığını, akıl sağlığını gösterir herhangi bir rapor alınmadığını, sonradan müvekkiline vasi tayin edildiğini, işlemin geçersiz olduğunu ileri sürerek, müvekkili tarafından davalı şirketteki hisselerinin diğer davalıya devrinin mutlak butlanla batıl, yok hükmünde olduğunun tespiti ile iptaline ve iptal edilen hisselerin müvekkili adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar vekili, her ne kadar dava ....'ya vesayeten ..... tarafından açılmış ise de, Konya . Sulh Hukuk Mahkemesi'nin .... Esas-...Karar sayılı, ....'nın kısıtlanması ile .....'nın vasi olarak atanması kararına karşı istinaf başvurusunda bulunulduğunu ve kararın kesinleşmediğini, bu nedenle vasi adayı konumunda bulunan .....'nın dava açma ehliyetinin bulunmadığını, müvekkili .....'nın davalı şirketteki davacıya ait hisseleri 500.000,00 TL ödeyerek devraldığını, işlem tarihinde davacının hukuki ehliyetinin yerinde olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, "...Somut olayda ; davalılardan ..... Tic. A.Ş. yönetim kurulunun 02/10/2015 gün ve 7 sayılı yönetim kurulu kararı ile, davalı şirketin tek ortağı olan ....'ya ait 10.000 adet hisseye karşılık gelen 50.000 TL. tutarındaki hisselerin tamamının davalılardan .....'ya devrine, ....'nın şirket ortaklığından çıkmasına, davalı şirketin tek ortağı ..... olan tek ortaklı şirkete dönüşmesine karar verildiği, .... ile ..... arasında ayrıca tarihsiz olarak dava konusu hisselerin devrine ilişkin adi yazılı anonim şirket hisse devri sözleşmesi yapıldığı, yine Konya ... Noterliği'nin 06/10/2015 gün ve .. yevmiye nolu anonim şirket pay devri sözleşmesi ile de, davacı ....'n...