DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/03/2024 YAZIM TARİHİ : 20/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 22/01/2024 tarihinde tesis edilen davalının istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına ilişkin ek karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının davalı tarafa, 15.07.2022 tarih .... nolu 34.309,45 TL, 09.11.2022 tarih ... nolu 4.902,36 TL tutarlı faturalar ile ürün sattığını, ürünlerin teslim edildiğini, ancak davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine Konya.. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 45.811,63 TL faturaya dayalı alacağına ilişkin takip başlatıldığını, ancak davalı...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ EK KARAR TARİHİ : 22/01/2024 NUMARASI : Esas Karar
DAVACI : VEKİLİ : Av.
İSTİNAF EDEN DAVALI : VEKİLİ : Av. DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/03/2024 YAZIM TARİHİ : 20/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan itirazın iptali davasında 22/01/2024 tarihinde tesis edilen davalının istinaf başvurusundan vazgeçmiş sayılmasına ilişkin ek karara karşı davalının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili davacının davalı tarafa, 15.07.2022 tarih .... nolu 34.309,45 TL, 09.11.2022 tarih ... nolu 4.902,36 TL tutarlı faturalar ile ürün sattığını, ürünlerin teslim edildiğini, ancak davalı tarafından ödeme yapılmaması üzerine Konya.. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile 45.811,63 TL faturaya dayalı alacağına ilişkin takip başlatıldığını, ancak davalı tarafın haksız itirazı ile takibin durduğunu belirterek; davanın kabulü ile davalının Konya .. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya bakmaya yetkili mahkemenin Tüketici Mahkemesi olduğunu, icra takibine konu faturalara borcunun bulunmadığını, takip dayanağı 15.07.2022 düzenleme tarihli .... nolu faturaya ait kısmi ödemesi olduğunu, gönderilen malzemelerin istediği kalitede olmadığını ve ürünlerin eksik olduğunu, davacı tarafın dava dilekçesinde müvekkilinin hesabına göndermiş olduğu bazı dekontlara yer verdiğini ve söz konusu dekontlara dayanarak ilamsız icra takibi açtığını, fakat söz konusu paraların davacı tarafa geri ödendiğini, müvekkilinin davacıya herhangi bir borucunun bulunmadığını, dava konusu faturaya dayanak ürünlerin istenilen kalitede olmadığını, gelen ürünlerin eksik ve kalitesi düşük şekilde teslim alındığını, bu durumun tanıkla ispatlanacağını belirterek; davanın öncelikle usulden reddine, aksi durumda ise esastan reddine, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. İlk derece mahkemesice 07/12/2023 tarihli gerekçeli karar ile; davanın kısmen kabul kısmen reddi ile Konya .İcra Müdürlüğü'nün....E sayılı takibine davalı tarafından yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 38.846,83 TL asıl alacak üzerinden devamına, asıl alac...