Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... D.İş esas sayılı dosyasında ihtiyati haciz talebinin kabulüne ilişkin verilen karara yapılan itiraz üzerine mahkemece 25/03/2024 tarihinde tesis edilen itirazın reddine ilişkin ek karara karşı borçlu .....'nin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; TALEP: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; borçluların, ..... A.Ş. Van Kazım Karabekir Cad. Şubesi'nin... seri numaralı, .... Iban numaralı hesabı için alınmış, 16/01/2024 keşide, 16/01/2024 ibraz tarihli, 248.000,00 TL bedelli çekten kaynaklanan borçlarını ödemediklerini, borçlular ile yapılan görüşmelerden herhangi bir netice de alınamadığını, borçluların mallarını kaçırma çabası içerisinde olduklarını belirterek; borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ EK KARAR TARİHİ : 25/03/2024 NUMARASI : D.İş Esas - D.İş Karar
TALEP EDEN : VEKİLİ : Av.
KARŞI TARAFLAR İSTİNAF EDEN : 1 - VEKİLİ : Av. 2 - 3 - TALEP : İhtiyati Haciz (Finans)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 03/06/2024 YAZIM TARİHİ : 03/06/2024 Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin .... D.İş esas sayılı dosyasında ihtiyati haciz talebinin kabulüne ilişkin verilen karara yapılan itiraz üzerine mahkemece 25/03/2024 tarihinde tesis edilen itirazın reddine ilişkin ek karara karşı borçlu .....'nin istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendi; TALEP: Talep eden vekili dilekçesinde özetle; borçluların, ..... A.Ş. Van Kazım Karabekir Cad. Şubesi'nin... seri numaralı, .... Iban numaralı hesabı için alınmış, 16/01/2024 keşide, 16/01/2024 ibraz tarihli, 248.000,00 TL bedelli çekten kaynaklanan borçlarını ödemediklerini, borçlular ile yapılan görüşmelerden herhangi bir netice de alınamadığını, borçluların mallarını kaçırma çabası içerisinde olduklarını belirterek; borçluların menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; İcra ve İflas Kanunu'nun 257 inci ve devamı maddelerinde düzenlenen ihtiyati haciz şartlarının oluştuğu gerekçesiyle talebin kabulü ile 242.000,00 TL alacak yönünden ihtiyati haciz kararı verilmiştir. İTİRAZ: Borçlu ..... vekili itiraz dilekçesinde özetle; İhtiyati haciz kararı doğrultusunda alacaklı tarafından Konya ...İcra Dairesinde ... Esas sayılı dosya ile takip başlatıldığını, müvekkili adına tüm taşınır, taşınmazlara ve banka hesaplarına haciz konulduğunu, bahse konu çeke ilişkin taraflarınca Konya İcra.. İcra Hukuk Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile imzaya ve yetkiye itiraz davası açıldığını, çekteki imzanın kaşe imza olup müvekkili tarafından ıslak imza ile imzalanan bir çek olmadığını, bu süreçte takip devam edeceği için müvekkilinin telafisi mümkün olmayan zararlara uğrayacağını, bu mağduriyetin önlenmesi adına mahkemenin nihai karara kadar teminatsız olarak evrak üzerinden icra takibinin geçici olarak durdurulmasına karar verilmesini talep ettiklerini, aksi kanaatte olunması halinde teminat ile takibin durdurulmasına karar verilmesini, takibe konu çek incelendiğinde; yetkili icra dairesinin ve mahkemelerin Van ili olduğunun da açıkça görüleceğini, bu sebeple yetkiye de açıkça itiraz ettiklerini, dosyanın yetkili Van Mahkemelerinde açılması gerektiğini belirterek mahkemece verilen ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir. İSTİNAF EDİLEN EK KARARIN ÖZETİ: Mahkemece itiraz üzerine mahkemece yapılan değerlendirme sonucunda; "...İhtiya...