Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1408 · K. 2024/793
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/1408 K. 2024/793

E. 2024/1408K. 2024/7938 Ekim 2024
hizmet sözleşmesiicra takibizarar tazminiitirazın iptalitazminatanonim şirketeser sözleşmesiuzlaşmazamanaşımı defiistinaf yoluborca itiraziadeicra inkar tazminatıalacağın tahsilikamu hizmetisatış sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/10/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasındaki devir protokolünden kaynaklana alacağın tahsili için davacı yan tarafından başlatılan icra takibine davalı yanın yaptığı itirazın iptali talebine ilişkin olup, mahkemece davanın zamanaşımı nedeni ile reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili dava dilekçesi ile; İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine icra takibinin başlatıldığını, ancak davalının, müvekkili şirketin alacağına kavuşmasını...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 15.HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1408 KARAR NO: 2024/793 TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ: 01/12/2022 NUMARASI: 2021/781 Esas, 2022/875 Karar DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 08/10/2024 Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda; GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Dava; taraflar arasındaki devir protokolünden kaynaklana alacağın tahsili için davacı yan tarafından başlatılan icra takibine davalı yanın yaptığı itirazın iptali talebine ilişkin olup, mahkemece davanın zamanaşımı nedeni ile reddine dair verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf talebinde bulunulmuştur. Davacı vekili dava dilekçesi ile; İstanbul ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı icra dosyası ile davalı aleyhine icra takibinin başlatıldığını, ancak davalının, müvekkili şirketin alacağına kavuşmasını engellemek/geciktirmek amacıyla haksız ve mesnetsiz yaptığı borca itirazları nedeniyle itirazın iptali için işbu davayı açmak zaruretinin doğduğunu, şöyle ki; Doğal Gaz Piyasası Dağıtım ve Müşteri Hizmetleri Yönetmeliği'nin 4. ve 36.maddeleri gereğince, ... Tipi Basınç Düşürme ve Ölçüm İstasyonunun, davalı şirket tarafından inşa edildiğini ve 2012 yılında istasyonun işletme sorumluluğunun yasal mevzuattan kaynaklanan zorunluluk gereği davacı ... A.Ş. (... Denizli)ye protokol ile devredildiğini, davalının bizzat yaptırdığı istasyonun, uzmanlık konusu olan Doğal Gaz Kombine Çevrim Santralinin(DGKÇS) gereklerine ve ihtiyaçlarına uygun bir istasyon tasarlamış olması beklenir iken ... istasyonu hatalı ve eksik yapıldığını, bu nedenle ilgili istasyonda, süregelen problemler yaşanmakta olduğunu, bu doğrultuda 24/06/2013 tarihinde davalı şirkete bildirimde bulunulduğunu, eksikliklerin giderilmesi gerektiği ve durumun önemli bir risk teşkil ettiğinin belirtildiğini, davalı şirkete Kadıköy ... Noterliğinin 25.03.2021 tarih ve ... yevmiye numaralı ihtarnamenin keşide edildiğini, bununla birlikte keşide edilen ihtar ile bildirilen eksiklikler/kusurların giderilmediğini, davalının yapmakla yükümlü olduğu işlerin yapılmaması nedeniyle maruz kalınan maliyet, maddi kayıplara davacı şirketin katlanmasının beklenemeyeceğini, EPDK Doğal Gaz Piyasası Daire Başkanlığı'nın, bila tarih ...sayılı yazısı ile davalı şirketin istasyonda gerekli revizyonları yapması bildirildiği halde gerekli eksik ve kusurlu işlerin davalı tarafından giderilmediğini, icra takibine konu olan 25/08/2021 tarih ve ... sayılı 14.372,40-Euro bedelli faturanın da multisiklon filtre tamirine ilişkin olduğunu, davalı şirketin ilgili istasyonda yapılması gereken eksikleri ve kusurları gidermediği için multisiklon filtre tamiri yapılmasına sebebiyet verdiğin...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/711 · K. 2024/788

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/764 · K. 2024/785

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2021/2793 · K. 2024/778

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/680 · K. 2024/826

9 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

E. 2024/435 · K. 2024/841

9 Ekim 2024