Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/762 · K. 2024/535
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/762 K. 2024/535

E. 2023/762K. 2024/5358 Ekim 2024
itirazın iptalitazminaticra takibiicra inkar tazminatıyasal sürebilirkişi raporuiptal davasıanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş. , asansör ve yürüyen merdiven malzemelerini ithal ederek Türkiye'de bulunan asansör firmalarına satış yapan bir anonim şirketi olduğunu, müvekkili şirketin davalı ... İnşaat ve Restorasyon Sanayi Ticaret Ltd. ile bu sebepten dolayı ticari ilişkide bulunduğunu, bu ticari ilişki sonucu müvekkilinin hak etmiş olduğu ücreti tahsil etmek adına söz konusu ilamsız icra takibi başlatmadan önce davalıya ulaşmaya çalıştığını ve takibe konu meblağı talep ettiğini, ancak müvekkilinin bu talebinin cevapsız kaldığını, müvekkilinin 2023 yılı cari hesabında, davalıya ait olan 1.111,63 'luk cari hesap alacağına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/762 Esas KARAR NO : 2024/535 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024

Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... A.Ş. , asansör ve yürüyen merdiven malzemelerini ithal ederek Türkiye'de bulunan asansör firmalarına satış yapan bir anonim şirketi olduğunu, müvekkili şirketin davalı ... İnşaat ve Restorasyon Sanayi Ticaret Ltd. ile bu sebepten dolayı ticari ilişkide bulunduğunu, bu ticari ilişki sonucu müvekkilinin hak etmiş olduğu ücreti tahsil etmek adına söz konusu ilamsız icra takibi başlatmadan önce davalıya ulaşmaya çalıştığını ve takibe konu meblağı talep ettiğini, ancak müvekkilinin bu talebinin cevapsız kaldığını, müvekkilinin 2023 yılı cari hesabında, davalıya ait olan 1.111,63 'luk cari hesap alacağına ilişkin .... İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı dosyasıyla icra takibi başlattığını, davalı- borçlu tarafça takibe haksız şekilde itiraz edildiğini belirterek; .... İcra Dairesi 2023/... E. Sayılı dosyasına yaptığı haksız itirazın iptali ile takibin devamına; davalının kötü niyetli itirazları sebebiyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin günümüz piyasasında inşaat sektöründe çeşitli sanayi ürünleri ile alakalı alım-satım işlemleri gerçekleştiren yıllık cirosu belli bir seviyenin üzerinde olan saygın kalbur üstü şirketlerden birisi olduğunu, dava konusu alacak müvekkili şirketin yüklenicisi olduğu ... Hükümet Konağı Binası Restorasyonu Tamamlama ve Çevre Duvarları Yapım İşi inşaatına ilişkin, 3 adet asansörün istenen şartlara uygun olacak şekilde tamamlanması maksadıyla taraflar arasında imzalanan ''Asansör Sözleşmesi'' sebebiyle ortaya çıktığını, sözleşme kapsamında ilgili ödemelerin davacı tarafa yapıldığını, tüm ödemeler yapılmasına rağmen davacı tarafın başlatmış olduğu icra takibinin haksız ve mesnetsiz olduğunu belirterek; itirazın iptali davasının reddine, davacı aleyhine % 20den aşağı olmamak üzere kötü niyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Mahkememizce hakim değişikliğinden önce bilirkişi raporu aldırılmıştır. Dava: Ticari Satımdan Kaynaklanan İtirazın İptali İstemine İlişkindir. .... İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas takip dosyası incelendiğinde; davacının, cari hesap ekstresinden kaynaklı alacağa istinaden 1.111,63 EURO'nun fiili ödeme günündeki döviz alış kuru üzerinden tahsili amacıyla takip başlattığı, ancak alacağın hangi tarihteki kur üzerinden talep edildiğini ve buna göre yabancı para alacağının TL karşılığı takip talebinde gösterilmediği, davalının yasal süres...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 41

Kanunun bu ikinci babında yazılı hükümlere mugayir olmıyan diğer

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 58

(Değişik: 18/2/1965-538/30 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/701 · K. 2024/533

8 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/691 · K. 2023/579

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/337 · K. 2024/315

29 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/663 · K. 2024/288

21 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/213 · K. 2025/237

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/117 · K. 2023/558

31 Mayıs 2023