DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; "Müvekkili olan ... Dış Ticaret Ltd. Şti. gıda sektöründe üretici olarak hizmet vermektedir. Müvekkil ile davalı arasında bir süredir devam etmekte olan ticari ilişki söz konusu olup bu hususta bir ihtilaf yoktur. Davalı, bu ticari ilişki neticesinde müvekkil şirkete borçlanmış, fakat bu borcu ödemekten imtina etmiştir. Bunun neticesinde, tarafımızca davalı aleyhine yukarıda esas numarası verilen icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatışmış; ödeme emri borçluya tebliğ olmuş; borçlu süresi içinde borca itiraz etmiştir. Davalı/borçlunun yaptığı itiraz haksız, kötü niyetli ve alacağın tahsilini ötelemeye...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/691 Esas KARAR NO : 2023/579 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/10/2022 KARAR TARİHİ : 06/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; "Müvekkili olan ... Dış Ticaret Ltd. Şti. gıda sektöründe üretici olarak hizmet vermektedir. Müvekkil ile davalı arasında bir süredir devam etmekte olan ticari ilişki söz konusu olup bu hususta bir ihtilaf yoktur. Davalı, bu ticari ilişki neticesinde müvekkil şirkete borçlanmış, fakat bu borcu ödemekten imtina etmiştir. Bunun neticesinde, tarafımızca davalı aleyhine yukarıda esas numarası verilen icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatışmış; ödeme emri borçluya tebliğ olmuş; borçlu süresi içinde borca itiraz etmiştir. Davalı/borçlunun yaptığı itiraz haksız, kötü niyetli ve alacağın tahsilini ötelemeye yönelik asılsız bir itirazdır." şeklinde beyanlar ile takibe yapılan itirazın iptali ile takibin aynen devamına ve icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. İlgili yerlere müzekkereler yazılmış, cevabı yazılar dosya arasına alınmıştır. Dosya kapsamı itibari ile bilirkişi incelemesi yapılmış, rapor iki tarafa da tebliğ edilmiştir. GEREKÇE: Dava, itirazın iptali istemine ilişkindir. Dosya kapsamı incelendiğinde davacı ile davalı arasında ticari ilişkinin husule geldiği, dava dilekçesine ek olarak sunulan cari hesap kaydına göre davacının cari hesaptan kaynaklı 25.332,15 TL alacağının bulunduğu, dosya kapsamına alınan bilirkişi raporu ile de davacı alacağının 25.332,15 TL olduğu tespit edilmiş, rapora davalı yan itiraz etmemiş olup bu durumda davacı lehine kazanılmış hakkın oluştuğu, tespiti yapılan asıl alacak ile takip talebindeki asıl alacağın da aynı olduğu , davacı her ne kadar takip talebinde işlemiş faiz talep etmiş ise de temerrüde dair delil olmadığı bu durumda işlemiş faiz talebinin yersiz olduğu ve yine alacağın likit ve belirlenebilir olduğu, davalının takibe yaptığı itirazın haksız olduğu, icra inkar tazminatı için koşulların oluştuğu anlaşılmakla; Açılan davanın kısmen kabul kısmen reddi ile ... İcra Dairesi'nin 2021/... E sayılı takip dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin takip talebinde geçtiği gibi 25.332,15-TL asıl alacak üzerinden devamına, işlemiş faiz talebinin reddine, tespiti yapılan asıl alacağa takip tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine(takip talebindeki faiz türü talebi ), Asıl alacak miktarı olan 25.332,15-TL'nin %20'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan tahsil edilerek davacıya ödenmesine dair karar verilmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Açılan davanın kısmen kabul kısmen reddi ile ... İcra Dairesi'nin 2021/... E sayılı takip dosyasına davalı tarafça yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin takip talebinde geçtiği gibi 25.332,15-TL asıl alacak...