DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin temizlik ve kozmetik malzemeleri pazarlama işi yaptığını, davalı şirketin müvekkili şirketten ürün satın aldığını, ürünlere karşılık oluşturulan faturaların davalı tarafça ödemesinin yapılmadığını, müvekkili şirketin üzerine düşen edimini kusursuz bir şekilde ifa ederek ürünleri teslim ettiğini, müvekkili şirketin alacağı nedeniyle ....İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını takibin borca itiraz nedeni ile durdurulduğunu belirterek; davanın kabulü ile davalı borçlunun, .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı takip dosyasında vaki itirazının (156.779.86tl...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/701 Esas KARAR NO : 2024/533 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2023 KARAR TARİHİ : 08/10/2024
Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin temizlik ve kozmetik malzemeleri pazarlama işi yaptığını, davalı şirketin müvekkili şirketten ürün satın aldığını, ürünlere karşılık oluşturulan faturaların davalı tarafça ödemesinin yapılmadığını, müvekkili şirketin üzerine düşen edimini kusursuz bir şekilde ifa ederek ürünleri teslim ettiğini, müvekkili şirketin alacağı nedeniyle ....İcra Müdürlüğünün 2023/... Esas sayılı dosyası ile ilamsız takip başlatıldığını takibin borca itiraz nedeni ile durdurulduğunu belirterek; davanın kabulü ile davalı borçlunun, .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı takip dosyasında vaki itirazının (156.779.86tl üzerinden) iptaline, takibin takip talebindeki talepler üzerinden devamına, davaya konu alacak likit, belirlenebilir, bir tutar olduğundan davalının kötü niyetli ve alacağın tahsilini uzatmaya yönelik olarak itirazından dolayı takip alacağının %40 dan aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine, davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekâletin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı şirkete dava dilekçesinin 27/10/2023 tarihinde tebliğ edildiği ancak cevap vermediği görüldü. Mahkememizce alınan 28/08/2024 tarihli bilirkişi raporu özetle; davacıya ait 2023 yılı yasal defterlerin sahibi lehine delil olma özelliğine sahip olduğu davacı ... Ltd Şti'ne ait 2023 yılı yevmiye defterinde davalı ... Dış Ticaret Aş'ye ... cari hesap koduyla kayıtlı olduğu, bu cari kodla yevmiye defterinde yapılan işlemler kayıt altına alındığı, davacı şirketin davalıdan 24/07/2023 takip tarihi itibariyle 156.779,86 TL asıl alacaklı olduğu takip talebinin de asıl alacak olarak 156.779,86 TL birbirlerini teyit ettikleri ... Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından 30/10/2023 tarih ... nolu sayın mahkeme adına gönderilen davalı ... Dış Ticaret Aş. 'ye ait 2023 yılı BA bildiriminde davacı ... Ltd Şti 'inden 16 adet fatura karşılığı 153.963,32 TL olarak mal alış bildirimi yapıldığından davacının davalıya düzenlediği 16 adet faturanın davalının yasal defterinde kayıtlı olduğunun kabul edilmesinin gerektiği ... Vergi Dairesi Müdürlüğü tarafından 30/10/2023 tarih ... nolu sayın mahkeme adına gönderilen davacı ... Ltd Şti 'ye ait 2023 yılı BS satım bildiriminde davalı ... Dış Ticaret Aş'ne 16 adet fatura karşılığı 153.963,32 TL olarak mal satış bildirimi yapıldığından davacının davalıya düzenlediği 16 adet faturanın davacının yasal defterinde kayıtlı olduğu dava dosyasında mevcut olan davacı davacı tarafından düzenlenen faturalara karşılık davalı şirket tarafından sipariş pusulası düzenlendiği bu düzenlenen sipariş pusulalarına göre davalı şir...