Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekili; özel öğretim kurumları tarafından verilen genel orta- öğretim (ortaokul/lise) alanında faaliyet gösteren müvekkili şirketin eğitim kurumunda birden fazla elektrik abonelik sözleşmesi mevcut olduğunu, 3 Aralık 2023 Pazar günü, -hafta sonu tatilinde- okul- da elektrik arızası meydana geldiğini ve tatil olması sebebiyle bir sonraki gün, mevcut elektrik arıza- sının giderilmesi için Avcılar ilçesi, ... Mahallesi'nde faaliyet gösteren ... işletme- sinin çağırıldığını, aynı gün saat 17:00 sularında gelen ... yetkililerinin 'hem sayaç panosu hem de kat panolarındaki sigortaların arızalandığını' belirterek arızayı gidermek üzere gerekli işlemleri yaptıklarını, 5...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ ESAS NO:2024/2668 KARAR NO:2024/2569 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ:24/07/2024 NUMARASI:2024/238 D.İş - 2024/237 K DAVANIN KONUS:İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ:08/10/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden vekili; özel öğretim kurumları tarafından verilen genel orta- öğretim (ortaokul/lise) alanında faaliyet gösteren müvekkili şirketin eğitim kurumunda birden fazla elektrik abonelik sözleşmesi mevcut olduğunu, 3 Aralık 2023 Pazar günü, -hafta sonu tatilinde- okul- da elektrik arızası meydana geldiğini ve tatil olması sebebiyle bir sonraki gün, mevcut elektrik arıza- sının giderilmesi için Avcılar ilçesi, ... Mahallesi'nde faaliyet gösteren ... işletme- sinin çağırıldığını, aynı gün saat 17:00 sularında gelen ... yetkililerinin 'hem sayaç panosu hem de kat panolarındaki sigortaların arızalandığını' belirterek arızayı gidermek üzere gerekli işlemleri yaptıklarını, 5 Temmuz Cuma günü sayaçtaki eksik tüketim nedeniyle denetime gelen ... yetkili- lerinin yaptıkları kontrollerde saatlere giden bağlantılarda kaçak kullanıma sebebiyet veren hatalı bir bağlantı tespit ederek buna ilişkin tutanak düzenlediklerini, müvekkili şirketin bilgisi dışında, ... elektrik yetkileri tarafından sehven yapılan işlemin eksik tüketim iddiasına sebebiyet vermesi duru- munda dahi, bu sürecin yaklaşık 6 ay gibi bir süreci kapsadığını ve bu süreç zarfında ...'ın iddia ettiği gibi eksik tüketim bedelinin ortalama 1.500,00 TL -2.000,00TL tutarında olabileceğini, ancak, hal böyle iken ... tarafından müvekkili adına 08.07.2024 tarih, 182.503,08 TL bedelli ... nolu ve 467.009,86TL bedelli ... nolu faturaların kesildiğini, ... yetkililerinin "18.07.2024 tarihine kadar bu tutarların ödenmesini aksi takdirde kurumun elektrik- lerinin tümüyle kesileceğini" söylediğini, 9 Temmuz tarihinde kuruma gelen ... yetkililerinin, kendileriyle yapılan görüşmelerin hemen akabinde, bir gün geçmeden, müvekkili şirketin okul bina- sındaki giriş kat dışındaki bütün elektriklerini kestiklerini ve kesilen elektriğin açılması için müvek- kilinden 200.000,00 TL ödeme talep ettiklerini, müvekkilinin 9 Temmuz 2024 tarihinde, elektriğin açılması için zorunla olarak ... yetkililerin bildirdiği Banka hesabına EFT/ havale yolu ve ihtirazı kayıt ile ödeme yaptıklarını, daha sonra okulun elektriğini açmak için 100.000,00 TL daha ödeme yapılmasının şart koşulduğunu, akabinde karşı tarafça müvekkili şirket adına kesilen huzurdaki uyuşmazlığa konu faturaların sistem üzerinden de iptal edildiğini, faturalara itiraz ettiklerini, müvek- kilinin ... sözleşme hesap nolu elektrik aboneliği kapsamında düzenlenen ... numaralı 08.07.2024 tarihli 182.503,08 TL bedelli ve ... numaralı 08.07.2024 tarihl...