DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 K.YAZIM TARİHİ : 11/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ... İnş. ve Tic. A.Ş. arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmeleri uyarınca kendisine kredi açıldığını ve kullandırıldığını, taraflar arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesini ... A.Ş. müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçtan dolayı sorumlu bulunduğunu, asıl borçlu şirketin borcunu ödememesi üzerine sözleşmenin Bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi sözleşmesi feshedilmiş ve hesap kat edilerek, .... Noterliğinin...
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/84 Esas - 2024/736 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/84 KARAR NO : 2024/736
HAKİM : .... KATİP : ....
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 06/02/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 K.YAZIM TARİHİ : 11/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ... İnş. ve Tic. A.Ş. arasında akdedilen Kredi Genel Sözleşmeleri uyarınca kendisine kredi açıldığını ve kullandırıldığını, taraflar arasında imzalanan Kredi Genel Sözleşmesini ... A.Ş. müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçtan dolayı sorumlu bulunduğunu, asıl borçlu şirketin borcunu ödememesi üzerine sözleşmenin Bankaya verdiği yetkiye istinaden kredi sözleşmesi feshedilmiş ve hesap kat edilerek, .... Noterliğinin 11.09.2020 tarih .... yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine ..... E. (.... E.) sayılı dosyasına kayden genel haciz yolu ile takip başlatıldığını, takip konusu olan alacağımızın kaydı için .... İflas sayılı dosyasına müracaat edildiğini, .... İflas sayılı dosyasından verilen 27.10.2023 tarihli karar ile Masaya kaydı talep edilen alacağın 617.104,55 TLnin reddine karar verildiğini, takip dayanağı, borçlu ile müvekkili banka arasında akdolunan kredi sözleşmesi olduğunu, dolayısıyla alacak kaydı talebimizin reddine karar verilmesi usule ve hukuka aykırı olduğunu, müvekkili bankanın müflis şirketten 617.104,55 TL alacağı mevcut olduğunu, bu sebeplerle yasaya aykırı olarak reddedilen müvekkili banka alacağının tamamının kaydını ve kabulünü talep ettiklerini, 29.02.2024 tarihinde .... 2. Alacaklılar toplantısı yapılacağını, kayıt ve kabulüne karar verilmesini istedikleri tüm alacakları bakımından söz konusu toplantıya katılabilmeleri için tedbir kararı verilmesini, açıklanan ve mahkeme tarafından gözetilecek sair sebeplerle haklı davalarının kabulü ile; Yasaya aykırı olarak reddedilen 617.104,55 TL müvekkili banka alacağının kaydını ve kabulünü, 29.02.2024 tarihinde yapılacak olan 2.alacaklılar toplantısına ileride telafisi güç ve hatta imkansız zararlara yol açılmamasını teminen kayıt ve kabulüne karar verilmesini, istedikleri tüm alacaklar bakımından söz konusu toplantıya katılabilmeleri için tedbir kararı verilmesini, yargılama gideri ve vekâlet ücretinin karşı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı süresinde cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ V...