Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/464 · K. 2024/756
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/464 K. 2024/756

E. 2023/464K. 2024/75616 Ekim 2024
sıra cetvelitazminatihtiyati tedbirtedbir kararıterkin talebibilirkişi raporumuaccel borçalacağın tahsilizamanaşımı itirazıbilirkişi incelemesihak düşürücü süreistihkak iddiasıistinaf yoluiş sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 K.YAZIM TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Necmiye İpek, müflis şirkette Şubat 2016 ile Ağustos 2021tarihleri arasında işçi olarak çalıştığını, müvekkilinin çalıştığı dönemden kaynaklanan işçilik alacaklarının mevcut olduğunu, müvekkilinin sözkonusu alacaklarının tahsili için .... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için 14.02.2022 tarihinde belgeler ile başvuru yapıldığını, müvekkilinin yapmış olduğu alacak kaydı talebi ... tarafından bir kısım belgelerin ibraz edilmediğinden bahisle ret...

Karar Metni

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/464 Esas - 2024/756 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/464 KARAR NO : 2024/756

HAKİM : .... KATİP : ...

DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2024 K.YAZIM TARİHİ : 16/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Necmiye İpek, müflis şirkette Şubat 2016 ile Ağustos 2021tarihleri arasında işçi olarak çalıştığını, müvekkilinin çalıştığı dönemden kaynaklanan işçilik alacaklarının mevcut olduğunu, müvekkilinin sözkonusu alacaklarının tahsili için .... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı için 14.02.2022 tarihinde belgeler ile başvuru yapıldığını, müvekkilinin yapmış olduğu alacak kaydı talebi ... tarafından bir kısım belgelerin ibraz edilmediğinden bahisle ret edildiğini, ....nin müvekkili alacağının tamamının reddedildiğine dair kararı 30.06.2023 tarihinde taraflarına elektronik ortamda tebliğ edildiğini, açıklanan nedenlerle, müvekkili alacağının tamamının sıra cetveline kayıt ve kabulünün yapılması için işbu davanın açılmasının zorunlu olduğunu, müvekkilinin hak ve menfaatlerinin korunması için iflas masasının 20.07.2023 günü saat 15.00'da yapılacak 2. Alacaklılar Toplantısına katılabilmesi yönünde tensiple birlikte duruşma günü beklenmeksizin ihtiyati tedbir kararı verilmesini, açıklanan ve resen nazara alınacak nedenlerle; Duruşma günü beklenmeksizin tensiple birlikte, müvekkilinin hak ve menfaatlerinin korunması için iflas masasının 20.07.2023 günü saat 15.00'da yapılacak 2. Alacaklılar Toplantısına katılabilmesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak kaydıyla davalarının kabulü ile müvekkili alacağının tamamının sıra cetveline kaydına, yargılama giderleri ve avukat vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı süresinde cevap vermemiş, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Davadaki uyuşmazlığın: Davacı işçinin davalı iflas eden şirkette çalıştığı ve bir kısım işçilik alacaklarından ödenmediğinden bahisle .... İflas sayılı dosyasına alacak kaydı ile 14/02/2022 tarihinde başvuru yapıldığı, başvurunun reddedildiği ileri sürülerek kayıt kabul istemine ilişkin olduğu anlaşıldı. Tarafların bildirdikleri deliller toplanmış, müflis şirketin ticaret sicil dosyası, davacının ... hizmet dökümü, bankalara ilişkin evrak celbedilmiş, iş yeri dosyası istenmiş bilirkişi raporu alınmıştı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/84 · K. 2024/736

9 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/676 · K. 2024/456

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/576 · K. 2024/593

10 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/664 · K. 2024/459

5 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/820 · K. 2024/165

4 Mart 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/636 · K. 2024/431

29 Mayıs 2024