Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile borçlu arasında ticari ilişki meydana geldiğini 24/08/2023 tarihli, 127.680,00 TL, 28/08/2023 tarihli, 191.520,00 TL bedelli iki adet fatura düzenlendiğini ve davalı borçluya gönderdiğini, davalı borçlunun müvekkiline ait olan borcunun 117.200,00 TL bedelini ödememesi sonucunda .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi yapıldığını borçlunun süresinde yapılan icra takibine haksız ve kötü niyetli itiraz ettiğini davalının haksız ve kötü niyetli olarak .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu borca itirazın 117.200,00 TL kısmından iptalini, icra takibinden işleyecek ticari faizin davalıdan tahsilini, haksız ve kötü niyetli borca itiraz olduğunu 117.200,00 TL bedelin en az %20 icra inkar...
T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/26 Esas KARAR NO :2024/552
DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:10/01/2024 KARAR TARİHİ:09/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile borçlu arasında ticari ilişki meydana geldiğini 24/08/2023 tarihli, 127.680,00 TL, 28/08/2023 tarihli, 191.520,00 TL bedelli iki adet fatura düzenlendiğini ve davalı borçluya gönderdiğini, davalı borçlunun müvekkiline ait olan borcunun 117.200,00 TL bedelini ödememesi sonucunda .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyası ile icra takibi yapıldığını borçlunun süresinde yapılan icra takibine haksız ve kötü niyetli itiraz ettiğini davalının haksız ve kötü niyetli olarak .... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı icra dosyasına yapmış olduğu borca itirazın 117.200,00 TL kısmından iptalini, icra takibinden işleyecek ticari faizin davalıdan tahsilini, haksız ve kötü niyetli borca itiraz olduğunu 117.200,00 TL bedelin en az %20 icra inkar tazminatını dava masraflarının ve ücreti vekaletin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından müvekkili şirket aleyhine .... İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile fatura alacağı iddiası ile icra takibi başlatılarak müvekkili şirkete ödeme emrinin tebliğ edildiğini haksız ve mesnetsiz takibe ve ödeme emrine karşı süresi içinde itiraz edildiğini ve takibin durduğunu müvekkili hakkında açılmış bulunan itirazın iptali davasının esastan reddini, takibinde haksız ve kötü niyetli olan alacaklı hakkında takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Taraflar arasında uyuşmazlık bulunan hususların; davacının davalıdan faturadan kaynaklı alacaklı olup olmadığı, davacının başlattığı icra takibine davalının itirazının haklı olup olmadığı, itirazın iptaline ve icra inkar tazminatına hükmedilip hükmedilmeyeceğinden ibaret olduğu görüldü. DELİLLER; ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ...'ne ait BS formları celp edilmiştir. ... Vergi Dairesi Müdürlüğüne müzekkere yazılarak ...Limited Şirketi'nin BA formları celp edilmiştir. Mahkememizce verilen ara karar gereğince bilirkişi raporu alınmasına karar verilmiş olup 03/07/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; "Dava konusunun, davacının davalı ile ticari ilişkisinden doğan 117.200,00 TL tutarındaki alacağın tahsili amacı ile yürüttüğü takibe davalı firma tarafından yapılan itirazın, iptali talebinden ibaret olduğu, Davacı firmanın ticari defterlerini ibraz ettiği, Davalı firmanın Cari hesap ekstresi ile 2023 takvim yılına ilişkin yevmiye defteri kayıtlarını ibraz ettiği, Davacı firma ... A.Ş'nin davalı firma ... ... Tas. San ve Tic. Ltd. Şti ile ticari işlemlerine ilişkin yevmiye defterine kayıt işlemleri bilirkişi raporunun 4.3 kısmında belirtildiği ...