Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/472 · K. 2024/1324
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2020/472 K. 2024/1324

E. 2020/472K. 2024/13249 Ekim 2024
tazminatbilirkişi incelemesiispat yükübilirkişi raporumanevi tazminatmaddi tazminatzarar tazminiiadeilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasımaddi ve manevi tazminatön incelemetazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; müvekkilinin (...) sağlık meslek lisesi olarak da hizmet veren bir eğitim kurumu olduğunu, müvekkili ile davalı şirketler ... Sağlık Hizm. San. ve Tic. A.Ş. (... Hastanesi) ile ... Sağlık Hizm. San. ve Tic. A.Ş. (... Hastanesi) arasında protokoller imzalandığını, bu protokoller ile davacı okulda eğitim alan 80 hemşire 14 acil tıp teknisyeninin stajını ... Hastanesi'nde yapabileceğinin, yine 30 hemşire 7 tıp teknisyeninin ... Hastanesi'nde stajını yapabileceğinin...

Karar Metni

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2020/472 - 2024/1324 T.C. A N K A R A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ 23. H U K U K D A İ R E S İ (İ S T İ N A F B A Ş V U R U S U N U N E S A S T A N R E D D İ) ESAS NO : 2020/472 KARAR NO : 2024/1324 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN: MAHKEMESİ : ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 11/11/2019 ESAS-KARAR NUMARASI : 2015/669 E.-2019/883 K. DAVACI : VEKİLİ DAVALILAR :

Davacı vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçildi. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten sonra, dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ : Davacı vekili; müvekkilinin (...) sağlık meslek lisesi olarak da hizmet veren bir eğitim kurumu olduğunu, müvekkili ile davalı şirketler ... Sağlık Hizm. San. ve Tic. A.Ş. (... Hastanesi) ile ... Sağlık Hizm. San. ve Tic. A.Ş. (... Hastanesi) arasında protokoller imzalandığını, bu protokoller ile davacı okulda eğitim alan 80 hemşire 14 acil tıp teknisyeninin stajını ... Hastanesi'nde yapabileceğinin, yine 30 hemşire 7 tıp teknisyeninin ... Hastanesi'nde stajını yapabileceğinin kararlaştırıldığını, 2015 - 2016 öğrenim yılında davalı hastanelerin protokole aykırı davranarak öğrenci alımlarını yapmadıklarını, bu durumun müvekkilinin öğrenci ve veliler ile sorun yaşamasına sebep olduğunu, bir çok velinin öğrencilerin okul kaydını sildirdiğini, protokollerden kaynaklı sorunların maddi kayba neden olduğunu, okulun prestijine zarar verdiğini, kayıtları devam eden öğrencilerin ise müfredattan ve uygulamalardan geri kalarak eğitim hayatlarının pasif geçmesi ve başarı oranlarının düşmesi sorunlarının yaşandığını ileri sürerek, murazaanın men'ine, fazlaya ilişkin talep hakları saklı kalmak üzere, 1,000,00 TL maddi tazminat ile 5.000.00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalılardan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sağlık Hizm. San. ve Tic. A.Ş. vekili; davalılar arasında mecburi dava arkadaşlığı bulunmadığından davaların tefrik edilerek görülmesi gerektiğini, dava dilekçesinde talep edilen miktarın hangi davalıdan, müşterek mi, müteselsil mi talep edildiği hususunun belirsiz olduğunu, HMK'nın 31. maddesi uyarınca davanın aydınlatılması gerektiğini, maddi tazminat talebine dayanak olarak öğrencilerin okul kayıtlarının silinmesinin gösterildiğini, talebin belirsiz alacak davasının konusunu oluşturamayacağını, 2015 yılı itibariyle ülkemizdeki özel sağlık meslek liselerinin sayısının haddinden fazla olması ve müvekkili hastane staj kapasitesinin fazlası ile dolması sebebiyle, davacının doğmuş/doğacak bir zararı varsa bile bunlardan sorumlu taraf Milli Eğitim Bakanlığı ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 190

III. Temsil yetkisinin kaldırılması veya sınırlanması

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 2

I. Dürüst davranma

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 190

İspat yükü

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2020/494 · K. 2024/636

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2020/262 · K. 2024/688

8 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2020/388 · K. 2024/1457

30 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2020/402 · K. 2024/1371

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2020/412 · K. 2024/1368

16 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi

E. 2020/838 · K. 2024/1297

9 Ekim 2024