DAVA : İtirazın İptali, Tazminat (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali, Tazminat (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 28/09/2022 tarihinde mülkiyeti ... ait ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... plakalı müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, karşı tarafın %100 kusurlu olduğunu, müvekkili araçta değer kaybı ve maddi hasar meydana geldiğini, hasar için delil tespiti yaptırıldığını, Kayseri 2. SHM'nin .... D.İş esas .... karar sayılı dosyasında bilirkişi raporunda araç hasarının 107.871,00-TL hesaplandığını, davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalıların borca itiraz ederek takibin durduğunu, davaya konu değer...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : Esas KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 3- VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA : İtirazın İptali, Tazminat (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 25/11/2022 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali, Tazminat (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; 28/09/2022 tarihinde mülkiyeti ... ait ...sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın ... plakalı müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, karşı tarafın %100 kusurlu olduğunu, müvekkili araçta değer kaybı ve maddi hasar meydana geldiğini, hasar için delil tespiti yaptırıldığını, Kayseri 2. SHM'nin .... D.İş esas .... karar sayılı dosyasında bilirkişi raporunda araç hasarının 107.871,00-TL hesaplandığını, davalılar aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalıların borca itiraz ederek takibin durduğunu, davaya konu değer kaybının ödenmesi için Kayseri 13. Noterliğinin 20/10/2022 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesi gönderildiğini, ancak zararın tanzim edilmediğini, açıklanan nedenlerle fazlaya ilişkin haklarının saklı kalması kaydıyla şimdilik 100,00-TL değer kaybının kaza tarihinden itibaren işleyecek reeskont faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsilini, borçluların icra takibine yaptığı itirazın iptali ile Kayseri Genel İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasından takibin devamını, davalılar aleyhine %40'dan aşağı olmamak üzere tazminat hükmedilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı ... Sigorta Anonim Şirketi vekilinin cevap dilekçesinden özetle; müvekkili şirketin genel müdürlük adresi sarıyer/ istanbul olduğunu, bu sebeple yetkili mahkemenin istanbul asliye ticaret mahkemesi olduğunu, yetkisizlik kararı verilmesini, davanın görevsiz mahkemede açıldığını, zira bir davanın asliye ticaret mahkemesinde açılabilmesi için tarafların tacir olup olmamasına bakılmaksızın iki tarafın da ticari işletmesi ile ilgili husustan doğan bir hukuk davası olması gerektiğini, görevli mahkeme asliye ticaret mahkemesi değil, asliye hukuk mahkemesi olduğunu, kesinlikle davayı kabul anlamına gelmemekle birlikte davanın belirsiz alacak davası şeklinde açılmasının mümkün olmadığını, dava konusu talebin muaccel olmadığını, henüz muaccel olmayan bir borç için işbu davanın ikame edilmesinin hukuka aykırı olduğunu, davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, zira belgelerin eksik teslim edilmesinin hukuki sonucu müvekkili şirket açısından muacceliyet süresinin başlamaması olduğunu, müvekkili şirketin sorumluluğunun yalnızca poliçe limiti ile sınırlı olduğunu, müvekkili şirket, sigortalının mali mesuliyet sigo...