Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1867 · K. 2024/1008
Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1867 K. 2024/1008

E. 2022/1867K. 2024/100810 Ekim 2024
tazminattrafik kazasıistinaf yoluistinaf başvurusunun kabulükazanılmış hakmaddi ve manevi tazminatcismani zararmanevi tazminatsağlık kurulu raporusigorta sözleşmesimaluliyet raporuek ödeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

.... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... tarihinde yaya olarak .. .. . .. petrol karşısında karşıdan karşıya geçerken plakası tespit edilemeyen aracın müvekkiline çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sebebiyle yaralandığını, her ne kadar kaza tespit tutanağında . . .. yönetimindeki ..... plakalı araca da kusur verilmişse de ......Esas sayılı dosyasında ....plakalı aracını sürücüsünün kusurundan kaynaklı olarak açılan dava kapsamında .... alınan ......göre plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün.. oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin bu kaza sebebiyle malul kaldığını, ailesinin psikolojik olarak etkilendiğini, ... tarafından .... tarihinde müvekkiline .. TL ödeme yapıldığını, ek ödeme taleplerinin red...

Karar Metni

T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO :... KARAR NO : ....

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ...( ...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : .. NUMARASI : ... DAVACI : ... ...-... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ...-... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ : ... GEREKÇE TARİHİ : ....

.... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... tarihinde yaya olarak .. .. . .. petrol karşısında karşıdan karşıya geçerken plakası tespit edilemeyen aracın müvekkiline çarpması sonucu trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sebebiyle yaralandığını, her ne kadar kaza tespit tutanağında . . .. yönetimindeki ..... plakalı araca da kusur verilmişse de ......Esas sayılı dosyasında ....plakalı aracını sürücüsünün kusurundan kaynaklı olarak açılan dava kapsamında .... alınan ......göre plakası tespit edilemeyen araç sürücüsünün.. oranında kusurlu olduğunu, müvekkilinin bu kaza sebebiyle malul kaldığını, ailesinin psikolojik olarak etkilendiğini, ... tarafından .... tarihinde müvekkiline .. TL ödeme yapıldığını, ek ödeme taleplerinin red edildiğini, arabuluculuk başvurularının sonuçsuz kaldığını belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla .. TL geçici, .. TL kalıcı ve . TL bakıcı gideri olmak üzere toplam .. TL'nin davalıdan, (sigorta şirketi kusuru oranında ve poliçe kapsamında teminat limitiyle sorumlu olmak kaydı ile) alınarak davacıya verilmesini talep ve dava etmiş, davacı vekili dava değerini ..... TL'ye yükseltmiştir. II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın reddi gerektiğini, davacı tarafın dava miktarını tam olarak dava dilekçesinde belirtmesi gerektiğini, dava konusu edilen tazminat miktarının ödendiğini, ancak davacı taraf eksik ödeme olduğundan bahisle dava açtığını, davacı tarafa, dava değerini belirtmek ve harcı ikmal etmesi için kesin süre verilmesi gerektiğini, Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası kapsamında meydana gelen trafik kazaları nedeniyle ödenecek bedeni tazminatların, . ...nın siciline kayıtlı bağımsız aktüerler tarafından yapılan hesaplamalar ile tespit edildiğini, yasal zorunluluk çerçevesinde, davacı ...ın maluliyeti için ..... teknik faiz uygulaması suretiyle yapılan hesaplama sonucunda .. TL tazminat bulunduğunu, davacı tarafın başvuru sırasında ve davası esnasında ... ile ilgili herhangi bir ücret bordrosu ibraz etmediğini, bu nedenle hesaplamanın asgari ücret üzerinden yapıldığını, söz konusu trafik kazası ile ilgili olarak düzenlenen Kaza Tespit Tutanağına göre plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen araç sürücüsünün ..oranında kusurlu bulunduğunu, hesaplanan tazminattan.. oranında kusur indirimi yapılarak belirlenen .. TL hak sahibine ödenmediğini, davacı tarafın...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 355

İncelemenin kapsamı

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1777 · K. 2024/1027

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1775 · K. 2024/1026

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2024/1040 · K. 2024/1015

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1779 · K. 2024/1029

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiGaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi

E. 2022/1781 · K. 2024/1028

10 Ekim 2024