.... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....tarihinde,..... nolu devlet karayolunun ... km'sinde sebebiyet verdiği kazada müvekkilinin yaralandığını, Kazanın meydana gelmesine.......plakalı araç sürücüsü... kusuruyla sebebiyet verdiğini, müvekkilinin .. oranında malul kaldığının adlı tip raporuyla tespit edildiğinin, müvekkilinin kendisi yardıma muhtaç olup maddi durumu iş bu davanın masraflarını karşılamak için yeterli olmadığını, .. model eski bir motosiklet dışında taşınır malvarlığı olmadığını belirterek öncelikle adli yardım talebinin kabulü ile belirsiz alacak olmak kaydıyla .. TL geçici iş göremezlik, .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere şimdilik toplam .. TL olay tarihinden itibaren en yüksek faizi ile birlikte...
T.C. GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : ... KARAR NO :..
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ...( ...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...) İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ŞANLIURFA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : . NUMARASI : .... DAVACI :... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Tazminat KARAR TARİHİ :... GEREKÇE TARİHİ : ..
.... Karar sayılı kararı aleyhine davacı vekili vekili istinaf başvurusunda bulunduğundan dosyanın yapılan incelemesi sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ....tarihinde,..... nolu devlet karayolunun ... km'sinde sebebiyet verdiği kazada müvekkilinin yaralandığını, Kazanın meydana gelmesine.......plakalı araç sürücüsü... kusuruyla sebebiyet verdiğini, müvekkilinin .. oranında malul kaldığının adlı tip raporuyla tespit edildiğinin, müvekkilinin kendisi yardıma muhtaç olup maddi durumu iş bu davanın masraflarını karşılamak için yeterli olmadığını, .. model eski bir motosiklet dışında taşınır malvarlığı olmadığını belirterek öncelikle adli yardım talebinin kabulü ile belirsiz alacak olmak kaydıyla .. TL geçici iş göremezlik, .. TL sürekli iş göremezlik tazminatı olmak üzere şimdilik toplam .. TL olay tarihinden itibaren en yüksek faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davanın araç sigorta ettirenine, araç sürücüsüne ve .. ihbarı gerektiğini, Zira davacı taraf herhangi bir ödeme almışsa, aynı ödemeyi mükerrer şekilde tarafımızdan tazmin ettiği takdirde sebepsiz zenginleşmiş olacağını, davayı kabul etmediklerini, zamanaşımı süresinin dolduğunu, davanın reddi gerektiğini, tarafları ve konusu aynı olan bir davanın tespiti halinde davanın reddi gerektiğini, davanın husumet yönünden reddi gerektiğini, sürekli sakatlık tazminatına ilişkin sakatlık oranının belirlenmesinde, sakatlık ölçütü sınıflandırılması ve özürlülere verilecek sağlık kurulu raporlarına ilişkin mevzuat doğrultusunda hazırlanacak sağlık kurulu raporunun dikkate alınması gerektiğini, trafik kazası ile maluliyet arasında illiyet bağının tespit edilmiş olması gerektiğini, müvekkil şirket nezdinde sigortalı aracın kusuru bulunmadığını, davanın usulden ve esastan reddine, karar verilmesini talep etmiştir. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İlk derece mahkemesince, davanın reddine karar verilmiştir. IV. İSTİNAF: A. İstinaf Yoluna Başvuranlar: İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı davacı vekili süresinde istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; . ... tarihli raporunda müvekkilinin tam olarak iyileştiğine dair bir hüküm olmadığını, tam aksine.....tarihli rapora atıf yapılarak yüze.. oranında maluliyete bir itiraz yapılmadığını ileri sürülmüştür. C. Gerekçe: 1. Uyuşmazlık ve Hukuki Nitelendirme: Uyuşmazlık; trafik kazasından kaynaklanan cisman...