DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'in 17/11/2021 tarihinden itibaren davalı şirket ... İnş. Tic. Ltd Şti'nin ortağı olduğunu, davacının ortaklığın sürdürülebilmesi adına bu kapsamda ortaklıktan doğan kanuni ve sözleşmesel bütün yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak ortaklığın devamı süresince şirketin iş ve işleyişi hakkında diğer ortaktan bilgi alamaması, şirkette kâr dağıtımı yapılmaması, ticari defter ve kayıtların usule uygun tutulmaması, şirketin borçlandırıcı işlemler yapmaya hızla devam etmesi ve müvekkilinin haklarından...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2022/810 KARAR NO : 2024/659
HAKİM :... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) DAVA TARİHİ : 12/12/2022 KARAR TARİHİ : 22/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'in 17/11/2021 tarihinden itibaren davalı şirket ... İnş. Tic. Ltd Şti'nin ortağı olduğunu, davacının ortaklığın sürdürülebilmesi adına bu kapsamda ortaklıktan doğan kanuni ve sözleşmesel bütün yükümlülüklerini yerine getirdiğini ancak ortaklığın devamı süresince şirketin iş ve işleyişi hakkında diğer ortaktan bilgi alamaması, şirkette kâr dağıtımı yapılmaması, ticari defter ve kayıtların usule uygun tutulmaması, şirketin borçlandırıcı işlemler yapmaya hızla devam etmesi ve müvekkilinin haklarından yararlanamadığını, ortaklık ilişkisinin devamı, TMK md. 2 "Dürüstlük Kuralları" gereğince müvekkilinden beklenmeyecek ölçüde sarsıldığını, yüksek mahkeme kararında " Bir ortağın davranışları şirket faaliyetlerine sekte vuracak ve ızrar edecek ve karşılıklı güveni ortadan kaldıracak nitelikte ise ortağın objektif iyiniyet kurallarına göre ortaklıktan çıkartılmasına karar verilmesi gerekir" şeklinde hükmününde bulunduğunu dolayısıyla müvekkil Türk Ticaret Kanunu md. 638/2 uyarınca haklı sebeplere dayanarak şirket ortaklığından ayrılmak istediğini ayrıca müvekkilinin diğer şirket ortağına karşı güveninin kalmadığını, müvekkilinin bilgi ve izni haricinde şirket içinde işlem yapıldığını düşünmekte, diğer ortak tarafından mal ve para kaçırıldığı şüphesi içinde olduğunu , belirtilen nedenler ile TTK md. 682/2 hükmü gereğince davalı şirket mal ve hesapları üzerine teminatsız, mümkün olmaması halinde teminat mukabilinde tedbir konulmasını talep etmiştir . DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Şirketin ... adresinde işlettiği alkollü lokanta işletmesinin olduğunu, davacının, şirketin kar etmediği ve kar dağıtımı yapılmayan dönemlerde de kendisine kar dağıtılmasının, kanuna aykırı bir şekilde örtülü kazanç veya sermaye verilmesini talep ettiğini, hatta bu konuda şirkete ihtar dahi çektiğini, ... kayıtları, vergi dairesi kayıtları, beyannameler ve diğer belgelerin sürekli olarak mali müşavir tarafından kendisine iletildiğini, davacının ''davalı şirketin işleyişi hakkında bilgi edinmemekte, ticari defter ve kayıtlar ile şirket bilanço kayıtlarını incelememektedir'' iddiasının dayanağının bulunmadığını, davacının .... dışında ikamet etmekte olup fiili olarak şirketin işleyişine herhangi bir katkısının bulunmadığını, .... söz konusu şikayetler kapsamında çok sayıda yıkım k...