Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket Ortaklığından Çıkma davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin davacının da dahil olduğu dört ortak tarafından kurulduğunu, davacının hali hazırda 240 adet pay karşılığı %24 ortaklığının bulunduğunu şirket ortaklığının kuruluşundan bu yana davacının şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortaklardan yeterli bilgi alamadığı, diğer ortaklarca adil kar dağılımı yapılmadığını, şirket bilançoları ve ticari defterlerin davacıya gösterilmediği yahut eksik gösterildiğini, şirket faaliyetleri neticesinde elde edilen gelirlerin şirket adına kayıtlı banka hesabı üzerinden tahsil edilmesi ve faturalandırılması gerekirken, diğer şirket ortakları tarafından bireysel banka hesapları aracılığıyla ve elden ödemeler alınarak kayıt dışı kazanç elde edildiğini, gerçek...
T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/403 KARAR NO : 2025/378
HAKİM :... ... KATİP :... ...
DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... ...
DAVA : Ticari Şirket Ortaklığından Çıkma DAVA TARİHİ : 10/06/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2025
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket Ortaklığından Çıkma davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin davacının da dahil olduğu dört ortak tarafından kurulduğunu, davacının hali hazırda 240 adet pay karşılığı %24 ortaklığının bulunduğunu şirket ortaklığının kuruluşundan bu yana davacının şirketin iş ve işleyişiyle ilgili diğer ortaklardan yeterli bilgi alamadığı, diğer ortaklarca adil kar dağılımı yapılmadığını, şirket bilançoları ve ticari defterlerin davacıya gösterilmediği yahut eksik gösterildiğini, şirket faaliyetleri neticesinde elde edilen gelirlerin şirket adına kayıtlı banka hesabı üzerinden tahsil edilmesi ve faturalandırılması gerekirken, diğer şirket ortakları tarafından bireysel banka hesapları aracılığıyla ve elden ödemeler alınarak kayıt dışı kazanç elde edildiğini, gerçek olmayan mal ve hizmet alımına dair faturalar düzenlendiğini, diğer ortakların kendi seans ücretlerini tamamen keyfi olarak belirleme yoluna giderek şirket ana sözleşmesine aykırı bir şekilde genel kurul kararı da bulunmaksızın haksız maaş bekar payı paylaşımı yaptıklarını, bu konuda ihtarname düzenlenerek davalı şirkete bildirildiğini belirterek davacının haklı nedenle ortaklıktan çıkmasına ve çıkmaya bağlı ayrılma akçesi olarak şimdilik 1.000,00-TL'nin davalıdan tahsili ile TTK'nın 638/2 maddesi uyarınca davacının %24 ortaklık payı oranına tekamül eden şirket adına kayıtlı taşınır ve taşınmaz mal varlıkları üzerine ihtiyati tedbir konulmasını talep etmiştir. DAVALININ CEVABI: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Şirket ortağı davacı tarafından, ayrılış akçesinin tespiti ile ortaklıktan ayrılmak amacıyla dava açıldığını, davalı şirketin 02/08/2023 tarihinde merkezi halen ... adresinde Davacı ..., Dava dışı ..., ... ve ... tarafından dört ortaklı olarak kurulduğunu, kuruluş sürecinin akabinde ... ortaklıktan ayrılarak payına düşen 240 paya düşen karşılığının 120 payını dava dışı ...'a kalan 120 payını ise dava dışı ...'ya devrettiğini böylelikle dava dışı ... 'un hisse payı 400, ... 'nın 360, davacının ise mevcut payının aynen kalarak (240 pay) ortaklıklarına devam ettiklerine, bu süreçte şirket ortaklarının tamamının şirkette aylık ve dönemsel olarak hazırlanan programlar neticesinde, sorumlulukları çerçevesinde hizmet verdiğini, davacının Nisan 2024 ortalarında davalı şirkette ki hizmet ve idari sorumluluklarını yerine getirmemeye başladığını, nitekim 24/04/2024, 29/04/2024, 01/05/2024 ve 23.05.2024 tarihli şirket genel kurul toplantı...