Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sakaya İl Ticaret Müdürlüğü siciline kayıtlı ... hakkında genel kurul kararı ile tasfiye kararı alındığını, davacı ...şirkete tasfiye memuru olarak atanarak şirketin 21/11/2023 tarihinde tasfiye edildiğini ve 08/12/2023 tarihinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiye dışında kalmış Sakarya İli ... İlçesi ... Mh ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğunu belirterek ek tasfiye amacıyla şirketin ihyasını talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddini istemiştir. Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünden şirketin terkinine ilişkin kayıtlar getirtilmiş ve ticaret sicil gazetesi incelenmiş, şirketin 08/12/2023 tarihinde tasfiye sebebiyle genel kurul kararına istinaden sicilden silindiği görülmüştür. Davacının aynı zamanda tasfiye memuru olduğu görülmektedir. Taraf teşkili...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/440 Esas - 2024/559 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/440 Esas KARAR NO : 2024/559
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...
İHYASI İSTENEN : ... (Vergi No...) (Mersis ...)
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 08/07/2024 KARAR TARİHİ : 09/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :11/11/2024
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Sakaya İl Ticaret Müdürlüğü siciline kayıtlı ... hakkında genel kurul kararı ile tasfiye kararı alındığını, davacı ...şirkete tasfiye memuru olarak atanarak şirketin 21/11/2023 tarihinde tasfiye edildiğini ve 08/12/2023 tarihinde tescil ve ilan edildiğini, tasfiye dışında kalmış Sakarya İli ... İlçesi ... Mh ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğunu belirterek ek tasfiye amacıyla şirketin ihyasını talep etmiştir. Davalı vekili davanın reddini istemiştir. Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünden şirketin terkinine ilişkin kayıtlar getirtilmiş ve ticaret sicil gazetesi incelenmiş, şirketin 08/12/2023 tarihinde tasfiye sebebiyle genel kurul kararına istinaden sicilden silindiği görülmüştür. Davacının aynı zamanda tasfiye memuru olduğu görülmektedir. Taraf teşkili sağlanmıştır. Tapu kayıtlarında yapılan incelemede Sakarya ... ... Mh ... parsel üzerindeki zemin kat ... nolu bağımsız bölüm sayılı taşımazın 2/4 hissesinin halen ihyası istenen ... adına kayıtlı olduğu anlaşılmıştır. Dava tasfiye üzerine sicilden silinen şirketin TTK 547 md gereği ihyası istemine ilişkindir. TTK' nun 547. maddesine göre " (1) Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklılar, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebilirler. (2) Mahkeme istemin yerinde olduğuna kanaat getirirse, şirketin ek tasfiye için yeniden tesciline karar verir ve bu işlemlerini yapmaları için son tasfiye memurlarını veya yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memuru olarak atayarak tescil ve ilan ettirir. " Dosyaya getirtilen kayıt ve belgelerden; Sakarya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... Ticaret Sicil numarasında kayıtlı ... 'nin tasfiye işlemleri neticesinde genel kurul kararına istinaden 08/12/2013 tarihinde sicilden terkin edildiği, tasfiye memurunun davacı ...olduğu, terkin edilen şirketin adına kayıtlı taşınmaz bulunduğu ve bu haliyle ek tasfiye amacıyla ihya davası açmakta hukuki yararının bulunduğu, TTK'nın 547/1. maddesindeki yasal koşulların oluştuğu anlaşılmakla; Tasfiye Halinde ... 'nin adına 2/4 hisse ile kayıtlı ... ili ... İlçesi ... Mah. ... parsel üzerindeki zemin kat 2 nolu bağımsız bölüm sayılı taşımazın ek tasfiyesi ile sınırlı olarak TTK'nun 547 maddesi gereğince ihyası ile sicile tes...