Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 17/07/2024 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki bulundu ve bu ilişkiye istinaden fatura düzenlendiğini, davalı tarafından davacı tarafa teslim edilmesi gereken ürünlerin niteliklerine uygun olarak teslim edilmediğini, bu durumun Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne açılan dava ile tespit ettirildiğini, ayıp ihbarının yapıldığını, davalının ayıp ürün teslim etmesinden dolayı davacının zarara uğradığını, bu aşamada rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş para borcunun alacaklısı konumunda olan davacının haklarının korunması ve alacağının semeresiz kalması sebebiyle; davalı...
T.C. KONYA BAM 6. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: T.C. KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ARA KARAR TARİHİ : 17/07/2024 NUMARASI : Esas null/null Karar
İSTİNAF EDENDAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : VEKİLİ : Av. TALEP : İhtiyati haciz
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 10/10/2024 YAZIM TARİHİ : 11/10/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine Konya .. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile açılan alacak davasında 17/07/2024 tarihinde tesis edilen ara karara karşı davacının istinaf kanun yoluna başvurması üzerine, üye hakimin görüşleri alındıktan sonra dosya incelendiğinde; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ticari ilişki bulundu ve bu ilişkiye istinaden fatura düzenlendiğini, davalı tarafından davacı tarafa teslim edilmesi gereken ürünlerin niteliklerine uygun olarak teslim edilmediğini, bu durumun Konya 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'ne açılan dava ile tespit ettirildiğini, ayıp ihbarının yapıldığını, davalının ayıp ürün teslim etmesinden dolayı davacının zarara uğradığını, bu aşamada rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş para borcunun alacaklısı konumunda olan davacının haklarının korunması ve alacağının semeresiz kalması sebebiyle; davalı tarafın araç ve taşınmazları üzerine alacağa yetecek miktarda, teminatsız, aksi halde uygun görülecek teminat karşılığında ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ:İlk derece mahkemesince 17/07/2024 tarih ...Esas sayılı ara karar ile; "...davanın konusu alacak olup, alacağın faturadan kaynaklı olduğu, faturaya konu ürünlerin tam olup olmadığı, ayıplı olup olmadığı, bedelinin ödenip ödenmediği, taraflar arasındaki sözleşme ve anlaşma şartlarının ne olduğunun tam olarak bilinmediği, taraflar arasında borç alacak ilişkisinin ancak yargılamayla neticelenebileceğinden davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin reddine, karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur." gerekçesiyle davacı tarafın ihtiyati haciz talebinin reddine karar verilmiştir. İSTİNAF SEBEPLERİ:Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; müvekkili şirket, .... Mahallesindeki termal tesiste sondaj borusu kurulumu için davalıyla 6 mm kalınlığında spiral kapalı sondaj borusu alımı ve döşenmesi konusunda anlaştıklarını ancak teslim edilen boruların 6 mm değil, 4 mm olduğunun tespit edildiğini, kuyuda deformasyon ve kopmaların meydana geldiğini, bunun üzerine mahkemece alınan raporda boruların sadece kalınlığında değil, birçok teknik özelliğinde de ayıp olduğu belirlendiğini, müvekkili, davalıya ayıp ihbarında bulunduğunu ve zararın tazminini talep ettiğini, davalı ise boruların ayıplı olduğunu zımnen kabul etmiş ancak malın tarafınca satılan mal olmadığını iddia ederek ağır kusurunu devam ettirdiğini, ihtiyati haciz HMK'nun 389. ve devamı maddelerinde düzenlenen ihtiya...