Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/703 · K. 2024/749
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/703 K. 2024/749

E. 2023/703K. 2024/74910 Ekim 2024
hacizihtiyati hacizgörevli mahkemeicra takibiticari işletme rehni
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak ( Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... yaklaşık 10 senedir Kapalıçarşı'da altın ürün üretip satışını yapan, tek başına oğlunu okutmaya çalışan bir kuyumcudur. Davalılardan ----------- ve kızı Davalı ..., Kapalıçarşı'da bulunan Davacı Müvekkil'in yanına gelerek; --------, ----------- başta olmak üzere -------- ülkelerinde işlenmiş altın takı ürünlerinin çok hızlı ve karlı satıldığını, Müvekkil'in de bir kadın olması sebebi ile kadınlara destek olmak istediklerini, eğer Davalıların talep ettikleri ürünleri gönderir ise kazanılan miktardan kendi karlarını aldıktan sonra kalanı Davacı Müvekkil'in banka hesabına yatıracaklarını söylemişlerdir. Devamla Davalılar, Müvekkil'i Davalı ...'nin kendisine ait olan ancak kızı Davalı ... üzerine kayıtlı olan bir...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/703 Esas KARAR NO: 2024/749 DAVA: Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/10/2023 KARAR TARİHİ: 10/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Alacak ( Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... yaklaşık 10 senedir Kapalıçarşı'da altın ürün üretip satışını yapan, tek başına oğlunu okutmaya çalışan bir kuyumcudur. Davalılardan ----------- ve kızı Davalı ..., Kapalıçarşı'da bulunan Davacı Müvekkil'in yanına gelerek; --------, ----------- başta olmak üzere -------- ülkelerinde işlenmiş altın takı ürünlerinin çok hızlı ve karlı satıldığını, Müvekkil'in de bir kadın olması sebebi ile kadınlara destek olmak istediklerini, eğer Davalıların talep ettikleri ürünleri gönderir ise kazanılan miktardan kendi karlarını aldıktan sonra kalanı Davacı Müvekkil'in banka hesabına yatıracaklarını söylemişlerdir. Devamla Davalılar, Müvekkil'i Davalı ...'nin kendisine ait olan ancak kızı Davalı ... üzerine kayıtlı olan bir tekneye davet etmişler, Müvekkil ve yakınlarını burada ağırlamışlardır. Davalı ... ve kızı, Müvekkil'e de uyguladıkları yöntem gibi, aldatma saikiyle hareket ederek birçok kişinin paralarını veya mallarını almışlar ve bir daha da geri vermemişlerdir. Bu sebeple Davalı ... hakkında yürütülen birçok soruşturma, ceza davası (aşağıda dosya numaraları belirtilmiştir) ve icra takibi bulunduğundan, alacaklılarından mal kaçırma amacı ile üzerindeki tüm malvarlığını kızı olan diğer davalı ... üzerine geçirmiştir. Davalılar, Müvekkil'e; söz konusu satım işini yaparak çok para kazandıklarını ancak şuanda saat işine de girdikleri için önden para vermelerinin mümkün olmadığını ve Müvekkil'in başka arkadaşları ile tanıştırılmalarıyla daha da fazla iş yapacaklarını ifade etmişlerdir. Davacı, çalışma hayatında bir kadın olarak yıllarca verdiği mücadelelerin sonunda her girişimci gibi kendisine ait markasını büyütmek istemektedir. Başka büyük kuyumcularla da çalıştıklarını ve onlara çok miktarda para kazandırdıklarını söyleyen Davalılar, Davacı'nın güvenini kazanarak ürünlerini dünyaca ünlü kuyumcuların ürünlerinin satıldığı "----------" adlı siteye yükleyerek burada satış yapacaklarını, satıştan sonra parayı Davacı'ya göndereceklerini belirtmişlerdir. Davalılar, yeni girmiş oldukları saat işindeki saat satışları için paranın tamamını saatlere yatırdıklarını, işlerinin bu sebeple zora girdiğini, biraz nakit ihtiyacı ile sorunu çözebileceklerini Müvekkil'e yineleyerek söylemişlerdir. Devamla Davalılardan ----------, yabancı ülke vatandaşı olduğu için kendi üzerine kredi çekemediğini belirterek Davacı'nın kendi adına kredi çekmesini ve krediyi kendisinin Davacı'ya geri ödeyeceğini söylemiştir. Dolayısıyla Müvekkil, ----------- Davalılar'ın kullanması, işlerinin devamlılığı için 30.03.2023 tarihinde 100.000,00 TL bedelli ve aylık %2,18 faiz oranlı kredi çekmiştir. Davalı ile Davacı Müvekkil arasındaki ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 2

kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/321 · K. 2024/750

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/72 · K. 2024/754

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/733 · K. 2024/753

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/430 · K. 2024/751

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/448 · K. 2024/740

10 Ekim 2024