DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/09/2020 KARAR TARİHİ: 10/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin 02/02/2021 tarihli dava dilekçesinde, özetle; ---------- Şirketine ait ----------plakalı araç ile 04/07/2020 tarihinde saat 12:35 sıralarında --------- istikametinden gelip --------- --------- ilçesi istikametine seyir halinde iken ---------- köyü kavşağına geldiği esnada; traktörün tarladan karşıya geçerken ---------- plakalı aracın normalden hızlı şekilde römorka ön ve yolcu giriş tarafından çarpması sonucu, araç içinde yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin kaza nedeni ile 26 gün istirahat raporu aldığını ve halen çalışamadığını, dava öncesi sigorta şirketine yazılı başvuru...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/72 Esas KARAR NO: 2024/754 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/09/2020 KARAR TARİHİ: 10/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilinin 02/02/2021 tarihli dava dilekçesinde, özetle; ---------- Şirketine ait ----------plakalı araç ile 04/07/2020 tarihinde saat 12:35 sıralarında --------- istikametinden gelip --------- --------- ilçesi istikametine seyir halinde iken ---------- köyü kavşağına geldiği esnada; traktörün tarladan karşıya geçerken ---------- plakalı aracın normalden hızlı şekilde römorka ön ve yolcu giriş tarafından çarpması sonucu, araç içinde yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını, müvekkilinin kaza nedeni ile 26 gün istirahat raporu aldığını ve halen çalışamadığını, dava öncesi sigorta şirketine yazılı başvuru yapılmasına karşın herhangi bir tazminat ödemesi yapılmadığı belirterek, 04/07/2020 tarihli trafik kazası nedeniyle, fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla, şimdilik (çalışma gücünde meydana gelebilecek kaybından dolayı meydana gelen efor kaybının, hastane masraflarının, psikolojik etkisi de dikkate alınarak hesap bilirkişisi marifeti ile maddi tazminatın hesaplanması) 1.000,00 TL maddi tazminatın 21.08.2020 temerrüt tarihinden itiabren işleyecek ticari faizi ile birlikte tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretlerinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı ... ekilinin davaya cevap dilekçesinde, özetle; -------- plakalı aracın kaza tarihinde müvekkil sigorta şirketi tarafından ZMMS poliçesi ile teminat altında olduğunu, ancak sıralı sorumluluk nedeni ile öncelikle aracın Zorunlu Karayolu Taşımacılık Mali Sorumluluk Sigortacına başvurulması gerektiğini, işbu poliçede belirtilen limitin aşılması halinde, müvekkilinin ZMMS sigortasından sorumluluğundan söz edilebileceğini, davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla, sorumluluklarının sigortalı araç sürücüsünün kusuru oranında ve azami teminat limiti ile sınırlı olduğunu, öncelikle kusur durumunun tespitinin gerektiğini davacının maluliyetinin kaza tarihi itibarı ile ilgili yönetmelik gözetilerek ATK tarafından düzenlenecek raporla belirlenebileceğini, geçici iş göremezlik ve bakıcı giderlerinden sorumlu olmadıklarını, tüm sağlık tedavi giderlerinin 6111 sayılı yasa ve Genel Şartların A5 maddesi gereği SGK nın sorumluluğunda olduğunu, davacının --------- herhangi bir tazminat alıp almadığının sorulmasını, rücuya tabi bir ödeme mevcut ise tenzilinin gerektiğini, eksik evrak ile başvurulduğu dikkate alındığında temerrütten söz edilemeyeceğini, ancak dava tarihinden itiabren yasal faiz talep edilebileceğini belirterek, davanın reddini talep ve beyan etmiştir.
GEREKÇE: Dava, 04/07/2020 tarihinde meydana gelen trafik kazasından kaynaklı kalıcı, geçici iş göremezlik, tedavi ve bakıcı gideri tahsil ...