DAVANIN KONUSU: Markaya Tecavüzün Tespiti, Meni, Refi KARAR TARİHİ: 10/10/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle;... Sloganlı reklam filmi senaryosunu 09.03.2011 tarihinde ....com.tr adresine İdaş yataklarına gönderdiğini, 22.04.2021'de Türk Patent nezdinde bu sloganı ... no ile marka olarak tescil ettirdiğini davalıların izni olmadan, bedeli ödemeden bu sloganı reklamlarda kullandığının tespit edildiğini, www.....com.tr sitesindeki iletişim formuna ödeme ile bilgi talebini ilettiğini, ... de ....com.tr adresine gönderdiği ödeme talebini ilettiğini, bu nedenle marka hakkında tecavüzün tespitini önlenmesine karar...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16. HUKUK DAİRESİ T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I DOSYA NO: 2023/193 Esas KARAR NO: 2024/1570 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ: 15/11/2022 NUMARASI: 2022/18 Esas, 2022/187 Karar DAVANIN KONUSU: Markaya Tecavüzün Tespiti, Meni, Refi KARAR TARİHİ: 10/10/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla, HMK 353. Maddesi gereğince dosya içeriğine göre duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ DAVA:Davacı dava dilekçesinde özetle;... Sloganlı reklam filmi senaryosunu 09.03.2011 tarihinde ....com.tr adresine İdaş yataklarına gönderdiğini, 22.04.2021'de Türk Patent nezdinde bu sloganı ... no ile marka olarak tescil ettirdiğini davalıların izni olmadan, bedeli ödemeden bu sloganı reklamlarda kullandığının tespit edildiğini, www.....com.tr sitesindeki iletişim formuna ödeme ile bilgi talebini ilettiğini, ... de ....com.tr adresine gönderdiği ödeme talebini ilettiğini, bu nedenle marka hakkında tecavüzün tespitini önlenmesine karar verilmesini ve dava değerinin sektör bilirkişi heyeti ile tespit edilerek kendisine ödenmesinin talep etmiştir.- Mahkemenin 2022/18 Esas esas sayılı dava dosyasından; davacının tazminat talepleri yönünden davası tefrik edilmiştir. CEVAP: Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafın "..." ibareli bir reklam filmi senaryosunu "... Yataklarına" göndermesi o ibarenin kişinin adına tescillendiği anlamına gelmeyeceğini, böyle bir reklam filminin çekildiğine ilişkin somut bir delilin olmadığını, davacının aklına gelmiş bir ifadeyi bir takım kimselere göndererek o ifadeyi tekeline alamayacağı, kişilerin aklına gelen her ifadeyi mail ortamında birilerine göndermesi ya da bu ifadeyi sözlü olarak belirtmesinin o ifadenin tekeline geçtiği anlamına gelmeyeceğini, herkesçe kullanılan ve bilinen ..." gibi anlamlarda kullanın söz konusu ifadenin, bir şirkete slogan olarak önerilmesi o ifadenin kişiye özgülendiği anlamına gelmeyeceğini, davacı şahsın söz konusu projesi somut hale bile geçmediğini, "... yatakları" ve kendi mail adresinde bir fikir olarak kaldığını, Marka tecsil belgesinde "..." marka adı 12.09.2019 Tescil Tarihi ... Tescil No ile ... San. Tic. A.Ş. Adına tescil edildiğini, ...'ın söz konusu reklamlarında hakkı olmayan bir sloganı değil, tamamen kendi adına tescilli bir adı kullandığını, kendine özgülenmiş bu hakkı kullanırken başka herhangi bir kişinin hakkının zedelenmesinin imkansız olduğunu, Davacı taraf ayrıca https://www.youtube.com/... Adresinde bulunan müvekkili firmanın reklam filmini delil olarak göstererek kendisi adına tescil edilmiş ... adlı markanın izinsiz kullanıldığını belirtmişse de söz konusu reklam filmi izlendiğinde reklam filminde '... gibi bir ifade geçmediğini, yalnızca reklam filminin sonunda "..." ifadesinin geçtiğini, bu iki ifade...