Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1192 · K. 2024/983
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1192 K. 2024/983

E. 2024/1192K. 2024/98310 Ekim 2024
itirazın iptalikira sözleşmesigönderme kararıgörevli mahkemehizmet sözleşmesiiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Satıcının Açtığı İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin .....esas sayılı dosyası üzerinden .....tarihli ara kararla, mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine karar verilen Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....esas sayılı dosyası yönünden verilen tefrik ara kararı gereğince birleşen dava yönünden elde ki esası alan daa dosyasında yapılan yargılama sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....tarih ve .....Sayılı ilamı ile, dava dosyasının aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gerekmesiyle Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin .....esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Mahkememizin .....esas sayılı dosyası incelendiğinde, davanın .....tarihinde Diyarbakır Tüketici Mahkemelerine...

Karar Metni

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVACI : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan), Satıcının Açtığı İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 29/03/2021 KARAR TARİHİ : 10/10/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizin .....esas sayılı dosyası üzerinden .....tarihli ara kararla, mahkememiz dosyası ile birleştirilmesine karar verilen Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....esas sayılı dosyası yönünden verilen tefrik ara kararı gereğince birleşen dava yönünden elde ki esası alan daa dosyasında yapılan yargılama sonucu; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....tarih ve .....Sayılı ilamı ile, dava dosyasının aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğu gerekmesiyle Diyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesinin .....esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir. Mahkememizin .....esas sayılı dosyası incelendiğinde, davanın .....tarihinde Diyarbakır Tüketici Mahkemelerine hitaben açıldığı, Diyarbakır .....Tüketici Mahkemesinin .....tarih ve .....Sayılı ilamı ile, sigortalı aracın davalı tarafından kira sözleşmesi kapsamında gelir elde etme amacıyla kullanıldığından tüketici vasfının bulunmadığı ve uyuşmazlığın genel hükümlere göre çözülmesi gerektiği gerekçesiyle Diyarbakır Asliye Hukuk Mahkemelerine verilen görevsizlik kararının istinaf edilmeksizin kesinleştiği, sonrasında dosyanın gönderildiği Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesince, .....tarih ve ...... sayılı ilamla, davanın Türk Ticaret Kanununda düzenlenen mutlak ticari davalardan olduğu gerekçesiyle mahkememize verilen görevsizlik kararının da istinaf edilmeksizin kesinleştiği, davacı vekilinin süresinde gönderme talebi üzerine dava dosyasının mahkememize gönderildiği anlaşılmaktadır. Mahkememizin .....esas yalı dosyası ile birleştirilmesine karar verilen Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesinin .....esas sayılı dosyası incelendiğinde, davanın, .....tarihinde Diyarbakır Tüketici Mahkemelerine hitaben açıldığı, Diyarbakır .....Tüketici Mahkemesinin .....tarih ve ...... Sayılı ilamı ile, sigortalı aracın davalı tarafından kira sözleşmesi kapsamında gelir elde etme amacıyla kullanıldığından tüketici vasfının bulunmadığı ve uyuşmazlığın genel hükümlere göre çözülmesi gerektiği gerekçesiyle Diyarbakır Asliye Hukuk Mahkemelerine verilen görevsizlik kararının istinaf edilmeksizin kesinleştiği, sonrasında dosyanın gönderildiği Diyarbakır .....Asliye Hukuk Mahkemesince, .....tarih ve .....sayılı ilamla, Diyarbakır Tüketici Mahkemesine karşı görevsizlik kararı verildiği, bu kararında istinaf edilmeksizin kesinleşmesi üzerine dosyanın merci tayini için istinaf mahkemesine gönderildiği, Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi .....Hukuk Dairesinin .....ve .....Sayılı ilamı ile, sigortalı aracın kiralama amacıyla kullanılması nedeniyle davalının tüketici vasfı bulunmadığından somut olay yönünden 6502 sayılı Tüketicinin Korunm...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/701 · K. 2024/982

10 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/330 · K. 2022/2671

9 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1977 · K. 2023/936

7 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1202 · K. 2024/1132

19 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/522 · K. 2024/394

24 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1125 · K. 2023/691

11 Eylül 2023