DAVA: Tespit, Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit), Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/10/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... E sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takipte icra işlemlerinin durdurulması ve tescil için tapuya müzekkere yazılmaması hususunda tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemenin 09/07/2024 tarihli ara kararı ile; " Davacının tedbir talebinin kabulüne, İstanbul Anadolu... İcra Dairesinin ... Talimat Taşınmaz Satış dosyası (Esas dosya İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası) ile ihale edilen Çekmeköy Tapu Müdürlüğünün ... Ada ... Parsel...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1430 Esas KARAR NO: 2024/1553 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2016/799 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİH: 16/08/2024 (Ara Karar Tarihi) DAVA: Tespit, Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit), Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ: 10/10/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, İstanbul ...İcra Müdürlüğü ... E sayılı ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla yapılan takipte icra işlemlerinin durdurulması ve tescil için tapuya müzekkere yazılmaması hususunda tedbir kararı verilmesini talep etmiştir. Mahkemenin 09/07/2024 tarihli ara kararı ile; " Davacının tedbir talebinin kabulüne, İstanbul Anadolu... İcra Dairesinin ... Talimat Taşınmaz Satış dosyası (Esas dosya İstanbul ... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası) ile ihale edilen Çekmeköy Tapu Müdürlüğünün ... Ada ... Parsel ... nolu bağımsız bölüm taşınmazın, icra dairesi tarafından (esas ve talimat dosyaları yönünden) ... Bankası iflas idaresi adına tüm tescil işlemlerinin durdurulmasına yönelik ihtiyati tedbir kararı verilmesine," karar verdiği anlaşılmıştır. Davalı vekili 10/07/2024 tarihli tedbire itiraz dilekçesi ile; davalı vekilinin yasal süresinde ara karara itiraz ettiklerini ve ara karardan rücu talep ettiklerini, menfi tespit davası takibinden sonra açılmış ise tedbir kararının verilemeyeceğini, HMK md 92 ve İİK md 72 gereği teminat yatırılması gerekirken sadece ipoteğin takip dosyasından satışı yapılan taşınmazın ihale bedeli üzerinden teminat yatırılmasına karar verilmesinin kanuna açıkça aykırı olduğunu, ihayele ilişkin şartların kamu düzeninde olduğunu, 2015 yılında yapılan ihalenin kesinleştiğini, yerleşik Yargıtay içtihatları uyarınca ihale tarihinde takibin iptalini, menfi tespit kararı bulunmadığı takdirde alacaklının tescil isteme hakkına sahip olduğunu, öte yandan ara kararda yazılı olan takibin iptali kararının esas ve karar numarasının yanlış olduğunu ayrıca kararın kesinleşmediğini temyiz aşamasında olduğunu, müvekkilinin kesinleşmiş ihale neticesinde, ipotek alacaklısı olduğu ve alacağa mahsuben taşınmazı almış olduğundan davacının bir zararının bulunmadığını, ihale bedelinin 02.07.2024 tarihinde dosyaya ödendiğini, işbu sebeplerle 09.07.2024 tarihinde verilen ihtiyati tedbir kararına itiraz ettiklerini, ara karardan rücu edilmesini, ve huzurda görülen menfi tespit davasının reddini, vekalet ücreti ile yargılama giderlerinini davacıya yükletilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 16/08/2024 (Ara Karar Tarihi) tarih 2016/799 Esas (Derdest Dava Dosyası) sayılı kararında; "M...