DAVA: Tapu İptali Ve Tescil- Hisse Devrinin İptali KARAR TARİHİ: 26/09/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu edilen Kütahya İli, Tavşanlı İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii ... ada ..., ..., ..., ..., ... nolu parsellerde kayıtlı taşınmazların davalılar ... ve ... Anonim Şirketi adına kayıtlı olması halinde taşınmazlara tedbir konulmasına ve üçüncü kişilere devir, temlik ve satış yoluyla devrinin ihtiyati tedbiren önlenmesine karar verilmesini vekaleten talep etmiştir. Mahkemenin 12/03/2024 tarihli ara kararı ile; ''DAVACI VEKİLİNİN DAVAYA KONU TAŞINMAZLARA YÖNELİK İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN KABULÜ İLE; Davaya konu edilen Kütahya İli, Tavşanlı İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii ... ada ..., .., .., ...,...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2024/1212 Esas KARAR NO: 2024/1453 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ NUMARASI: 2023/350 Esas (Derdest Dava Dosyası) TARİHİ: 09/05/2024 (Ara Karar Tarihi) DAVA: Tapu İptali Ve Tescil- Hisse Devrinin İptali KARAR TARİHİ: 26/09/2024 İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davaya konu edilen Kütahya İli, Tavşanlı İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii ... ada ..., ..., ..., ..., ... nolu parsellerde kayıtlı taşınmazların davalılar ... ve ... Anonim Şirketi adına kayıtlı olması halinde taşınmazlara tedbir konulmasına ve üçüncü kişilere devir, temlik ve satış yoluyla devrinin ihtiyati tedbiren önlenmesine karar verilmesini vekaleten talep etmiştir. Mahkemenin 12/03/2024 tarihli ara kararı ile; ''DAVACI VEKİLİNİN DAVAYA KONU TAŞINMAZLARA YÖNELİK İHTİYATİ TEDBİR TALEBİNİN KABULÜ İLE; Davaya konu edilen Kütahya İli, Tavşanlı İlçesi, ... Köyü, ... Mevkii ... ada ..., .., .., ..., ... nolu parsellerde kayıtlı taşınmazların davalılar ... ve ... Yatırımları ANONİM ŞİRKETİ adına kayıtlı olması halinde taşınmazlara tedbir konulmasına ve üçüncü kişilere devir, temlik ve satış yoluyla devrinin İHTİYATİ TEDBİREN ÖNLENMESİNE, İhtiyati tedbir kararının teminatsız verilmesi yönündeki talebin reddi ile ihtiyati Tedbir isteyen tarafından 6100 sayılı HMK' nun 87. maddesi gereğince takdiren 30.000 TL nakdi teminat yatırılması ya da aynı miktarda kesin ve süresiz muteber banka teminat mektubunun dosyaya sunulmasına, Teminat yatırıldığında kararın infazı için ilgili Tavşanlı Tapu Sicil Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına ve müzekkere ekinde ihtiyati tedbir kararının gönderilmesine, İhtiyati tedbir kararının uygulanması HMK.nın 393/1. maddesi gereğince tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde talep edilmediği taktirde tedbir kararının kendiliğinden kalkacağının İHTARINA, ihtarın iş bu ara kararın tebliği ile yapılmış sayılmasına, Yasal süresi içerisinde kararın uygulanmasının talep edilmesi ve teminata ilişkin ara kararının yerine getirilmesi halinde kararın mahkeme Yazı İşleri Müdürlüğünce infaz edilmesine,'' karar verdiği anlaşılmıştır. Davalılar vekilinin 29/03/2024 tarihli tedbire itiraz dilekçesi ile; Müvekkilinin gayrimenkulüne konulan ihtiyati tedbirin ticari itibarını zedelediğini ileri sürerek, mahkemece verilen tedbir kararının öncelikli olarak kaldırılmasına, mahkeme aksi kanaatte ise daha yüksek bir oranda teminat yatırılmasına karar verilmesini vekaleten talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİNİN KARARININ ÖZETİ: İlk Derece Mahkemesi 09/05/2024 (Ara Karar Tarihi) tarih ve 2023/350 Esas (Derdest Dava Dosyası) sayılı kararında; "Dava; davalı ... Tic. Anonim Şirketine davacı tarafça bedelsiz devredildiği id...