Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1187 · K. 2024/1430
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1187 K. 2024/1430

E. 2024/1187K. 2024/143011 Ekim 2024
alacağın tahsilieser sözleşmesiistinaf yolumaddi ve manevi tazminatmanevi tazminattazminattazminat davasıtespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02.12.2022 tarih ve 2014/370 Esas, 2022/1017 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı - birleşen davada davacı ... vekili ile feri müdahil ... Bankası vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. HMK 344. maddesi, İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1187 KARAR NO : 2024/1430

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2014/370 KARAR NO : 2022/1017 DAVA TARİHİ : 30.07.2009 KARAR TARİHİ : 02.12.2022 ASIL DAVADA; DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 30/07/2009 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN 2009/542 ESAS SAYILI DAVASINDA; DAVA : Alacak DAVA : Tespit KARAR TARİHİ : 11.10.2024 KARARIN YAZ. TARİH : 11.10.2024

İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02.12.2022 tarih ve 2014/370 Esas, 2022/1017 Karar sayılı kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davalı - birleşen davada davacı ... vekili ile feri müdahil ... Bankası vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. HMK 344. maddesi, İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru için gerekli harçlar ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde, 346. maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır. düzenlemesini içermektedir. İstinaf incelemesine konu dava, Eser sözleşmesinde iş artışına dayalı olarak işin tasfiyesi; birleşen davalar; işveren idarenin uğradığı zararın tazmini, sözleşmenin haksız feshedildiğinin tespiti ve işin tasfiyesi ile uğranılan maddi ve manevi zararların hak ediş alacağının tahsili istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın reddine, birleşen 2009/542 Esas sayılı dosyada davacı vekilinin maddi ve manevi tazminat davasının reddine, birleşen İzmir 2. Asliye Tİcaret Mahkemesinin 2010/393 Esas sayılı davasının kısmen kabulüne dair karar verilmiştir. HMK 347-(1) maddesi, "İstinaf dilekçesi, kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur. (2)Karşı taraf, tebliğden itibaren iki hafta içinde cevap dilekçesini kararı veren mahkemeye veya bu mahkemeye gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verebilir. (3)Kararı veren mahkeme, dilekçeler verildikten veya bunun için belli süreler geçtikten sonra, dosyayı dizi listesine bağlı olarak ilgili bölge adliye mahkemesine gönderir. düzenlemesini içermekte olup; Feri müdahil ... Bankası T.A.O vekili tarafından verilen 10.05.2024 havale tarihli istinaf dilekçesinin taraflara tebliğ edilmediği, asıl ve birleşen davalar bakımından ayrı ayrı yatırılması gereken 1.169,40-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 427,60-TL istinaf karar harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır. İstinaf kanun yoluna asıl ve birleşen 2009/542 Esaslı dosyada...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 344

Harç ve giderlerin yatırılması46

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 347

İstinaf dilekçesine cevap

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/538 · K. 2024/1503

23 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1453 · K. 2024/1415

10 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/77 · K. 2024/239

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/111 · K. 2024/238

13 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/289 · K. 2024/557

18 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1456 · K. 2024/1314

25 Eylül 2024