Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/07/2021 tarih ve 2020/151 Esas 2021/650 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/12/2017 tarihinde müvekkili şirket tarafından ... poliçesi ile sigortalanan, sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken trafik yoğunluğu nedeniyle duraklamakta olan ... plakalı araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisi ile ... plakalı aracın da kendi önünde duraklayan ... plakalı minibüse çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı aracın sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunun...
T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2001 - 2024/1696 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2021/2001 KARAR NO : 2024/1696
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ADANA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 09/07/2021 NUMARASI : 2020/151 ESAS 2021/650 KARAR
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Rücuen Tazminat)
İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 11/10/2024 YAZIM TARİHİ : 11/10/2024
Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/07/2021 tarih ve 2020/151 Esas 2021/650 Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21/12/2017 tarihinde müvekkili şirket tarafından ... poliçesi ile sigortalanan, sürücü ... idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken trafik yoğunluğu nedeniyle duraklamakta olan ... plakalı araca arkadan çarptığını, çarpmanın etkisi ile ... plakalı aracın da kendi önünde duraklayan ... plakalı minibüse çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen kazada ... plakalı aracın sürücüsünün %100 oranında kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazada sigortalı araç sürücüsünün kaza yerini terk ettiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda müvekkili şirketin 6.040,94.TL ödeme yaptığını, alacağın tahsili için ... İcra Müdürlüğü'nün 2018/10556 Esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibine geçildiğini, itiraz üzerine icra takibinin durduğunu, bu nedenlerle; itirazın iptalini, takibin devamını, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı üzerinde bırakılmasını talep etmiştir. Davalı cevap dilekçesi özetle; Kazaya doğrudan etkisinin bulunmadığını, olmuş bir kazaya sonradan dahil olduğunu, aracında çok az bir hasar bulunduğu için diğer araç sürücülerinin de sen git, biz kendi aramızda tutanak tutacağız demeleri üzerine kaza yerinden ayrıldığını, aradan aylar geçtikten sonra adresine gelen tebligat ile kazaya dahil edildiğini öğrendiğini, kaza sırasında aracında müşteri bulunduğunu, müşterilerin olaya tanık olduklarını, olay yerinin kamera kayıtlarının bulunduğunu, bu görüntülerin elde edilerek incelenmesini talep ettiğini, olayın kendisi dışında gerçekleştiğini, kaza yerinden kaçmadığını, kazada herhangi bir suçunun bulunmadığını belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARAR ÖZETİ : Adana 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 09/07/2021 tarih ve 2020/151 Esas 2021/650 Karar sayılı kararı ile rücu şartlarının oluşmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verildiği anlaşılmıştır. DAVACI VEKİLİ TARAFINDAN İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf talebi ile; davaya konu olay söz konusu gen...