Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/2403 · K. 2025/492
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2403 K. 2025/492

E. 2021/2403K. 2025/49220 Mart 2025
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıbilirkişi raporubilirkişi incelemesizilyetlikhizmet sözleşmesiiptal kararılimited şirketanonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/03/2025 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/10/2021 tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin sigorta şirketi olup sigortalısı ... Dış Ticaret ve Tarım A.Ş.'ne ait taze meyve emteası ürünlerinin davalı taşımacıyâ ait .../... araç ile Hollanda'ya sevki esnasında 11.07.2018 tarihinde tarihinde varış yerinde yapılan tespitte nakliye aracının frigosunun yüksek ısıda çalışmalarından dolayı malın kısmen bozulduğu tespit edildiğini, alıcı tarafından teslim |alınan kirazlara yumuşama, çürüme, terleme vb şekilde bozulmalar olduğunu, tespit...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/2403 - 2025/492 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/2403 KARAR NO : 2025/492

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/10/2021 NUMARASI : ... Esas ... Karar DAVACI : ... ... SİGORTA A.Ş. VEKİLLERİ : Av. DAVALI : ... LOJİSTİK OTOMOTİV ULUSLARARASI NAKLİYE AKARYAKIT TEKSTİL TARIM GIDA İTHALAT İHRACAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. İHBAR OLUNAN : 1 -... SİGORTA A.Ş VEKİLİ : Av. İHBAR OLUNAN : 2 -... SİGORTA VE REASÜRANS BROKERLİĞİ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLLERİ : Av. DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 20/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 20/03/2025

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 06/10/2021 tarihli ... Esas ... Karar sayılı kararı aleyhine davalı vekili tarafından istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, dosya üzerinde yapılan istinaf incelemesi sonucunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin sigorta şirketi olup sigortalısı ... Dış Ticaret ve Tarım A.Ş.'ne ait taze meyve emteası ürünlerinin davalı taşımacıyâ ait .../... araç ile Hollanda'ya sevki esnasında 11.07.2018 tarihinde tarihinde varış yerinde yapılan tespitte nakliye aracının frigosunun yüksek ısıda çalışmalarından dolayı malın kısmen bozulduğu tespit edildiğini, alıcı tarafından teslim |alınan kirazlara yumuşama, çürüme, terleme vb şekilde bozulmalar olduğunu, tespit edildiğini, davalıya taşınması için tam, eksiksiz ve hasarsız olarak teslim edilen emteanın kısmen hasarlı olarak teslim edildiğini bu sebeple TTK ve CMR hükümleri dairesinde sorumluluğunun bulunduğunu, sigortalı araçların nakliyeci firma tarafından tam ve sağlam olarak teslim alınmış ancak sigortalı malın bir kısmının henüz malları teslim edilmeden yani taşıyıcının uhdesinde ve sorumluluğunda iken zarar görmesi neticesinde tam ziya olduğunu, hasarın müvekkili şirkete ihbar edilmesi neticesinde müvekkili şirket tarafından hasar dosyası açılarak eksper tayin edildiği ve işi bu ekspertiz raporu sonucunda tespit edilen zarar bedeli olan 115.086,86-TL hasar bedelinin 14/01/2019 tarihinde ödendiğini, başlatılan icra takibine borçlunun itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalı borçlunun icra takibine vaki itirazın iptali ile .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında takibin devamına ve borçlunun haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle alacağın %20 si oranında icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Açılmış olan haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi gerektiğini, davacı tarafın emtianın taşınması sırasında hasara uğradığını belirttiğini, bu hasarın frigodaki derece artışından kaynaklı olduğunu, belirterek taşıyıcının bundan sorumlu olduğunu belirttiğini, sö...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 361

Temyiz edilebilen kararlar54

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 7

Davalının birden fazla olması hâlinde yetki

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/211 · K. 2025/433

12 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/187 · K. 2025/564

7 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2419 · K. 2025/2180

23 Ekim 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/301 · K. 2025/2299

6 Kasım 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/443 · K. 2025/587

9 Nisan 2025

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2025/2415 · K. 2025/2201

28 Ekim 2025