Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/1911 · K. 2024/1639
Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1911 K. 2024/1639

E. 2021/1911K. 2024/16397 Ekim 2024
iadeticari faaliyettakaslimited şirketön incelemesebepsiz zenginleşme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVANIN KONUSU : Alacak (Sebepsiz Zenginleşmden Kaynaklanan) İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/10/2024 YAZIM TARİHİ : 07/10/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/06/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin ticaret yaptığını, müvekkilinin daha önce ... Tarım Ürünleri San ve Ticaret Ltd. Şti ile ticaret mal alışverişi yaptığını, bu mal alışları karşılığı ödemelerini banka havalesi ile yaptıklarını, müvekkilinin mal alışlarını ... Tarım Ürünleri San Ve Ticaret Ltd. Şti'nin satış temsilcisi ... isimli kişi ile gerçekleştirdiğini, daha sonra...

Karar Metni

T.C. ADANA BAM 9. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1911 - 2024/1639 T.C. ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 9. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2021/1911 KARAR NO : 2024/1639

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2021 NUMARASI : ... ESAS ... KARAR

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. DAVALILAR : 1 -T.C. ... BANKASI A.Ş VEKİLİ : Av. : 2 -... TARIM ÜRÜNLERİ NAKLİYAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ DAVANIN KONUSU : Alacak (Sebepsiz Zenginleşmden Kaynaklanan)

İSTİNAF KARARININ KARAR TARİHİ : 07/10/2024 YAZIM TARİHİ : 07/10/2024

.... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 02/06/2021 tarih ve ... Esas, ... Karar sayılı kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, istinaf talebinin süresi içinde yapıldığı, başvuru şartlarının yerine getirilmiş olduğu ve istinafa başvuru koşullarının mevcut olduğu dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda; İDDİALARIN ÖZETİ : Davacı vekili dava dilekçesi ile; Müvekkilinin ticaret yaptığını, müvekkilinin daha önce ... Tarım Ürünleri San ve Ticaret Ltd. Şti ile ticaret mal alışverişi yaptığını, bu mal alışları karşılığı ödemelerini banka havalesi ile yaptıklarını, müvekkilinin mal alışlarını ... Tarım Ürünleri San Ve Ticaret Ltd. Şti'nin satış temsilcisi ... isimli kişi ile gerçekleştirdiğini, daha sonra ... de çalışan ... isimli kişinin bu firmadan yarılıp ... ... Ltd. Şti'de işe başladığını müvekkilinin sonraki mal alışlarını ... isimli kişinin yeni işe başladığı ... ... isimli firmadan yapmaya başladığını ancak bu firmadan ilk aldığı malların bedeli olan 51.320,00.TL yine malları ... adına alındığı için bu kişinin önceki çalıştığı firmaya yanlışlıkla ödeme yapıldığını, yanlışlığın fark edilmesi üzerine ... Şirketi'nin yetkilileri ile görüşmeler yapıldığını, firma yetkililerinin durumu davalı bankaya bildirmelerine ve müvekkili ile aralarında hesaplarına gelen para ile alakalı bir ticari faaliyetinin ve mal alışverişlerinin olmadığını bildirmelerine rağmen davalı banka toprak gübreden alacaklı olduklarını ve hesaplarına bloke koyduklarını bildirerek parayı müvekkiline iade etmediklerini, davalı bankanın yapılan görüşmelere rağmen müvekkili tarafından sehven gönderilen parayı iade etmemesi üzerine davalı bankaya .... Noterliği'nin 19/02/2019 tarihli ... yevmiye numaralı ihtarname gönderildiği davalı banka tarafından 01/03/2019 tarihli cevabi yazısı ile müvekkili ile ... arasında ticari faaliyet olduğu havale yapılan toprak gübrenin kendilerine borçlu olduğunu belirterek paranın iadesi taleplerinin kabul etmediğini, davalı bankanın borçlusu ... ye ait olmayan yanlışlıkla hesaba gelen parayı iade etmeyerek ... den olan alacağına karşılık paraya el koyarak sebepsiz zenginleştiğini toprak gübrenin müvekkilinden herhangi bir hak ve alacağının bulunmadığını, davalı bankanın iddia ettiği gibi paranın gönderildiği dönemde müvekkili ile ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 19

III. Kişi hürriyeti ve güvenliği

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 555

A. Tanımı

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 559

C. Geri alma

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2048 · K. 2024/1580

2 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1841 · K. 2024/1628

7 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1829 · K. 2024/1642

7 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1791 · K. 2024/1694

11 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/2107 · K. 2024/1844

5 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAdana Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi

E. 2021/1873 · K. 2024/2033

4 Aralık 2024