DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin taşımacılık işi ile ilgilenen bir ticari işletme olup müvekkili şirket adına kayıtl--- plakalı ve --- - Minibüs marka aracının park halindeyken, 22.06.2022 tarihinde ---- davalı -----Adına kayıtlı ve diğer davalı ---- sevk ve idaresindeki --- plakalı ----- marka ticari kamyonu kural ihlali yaparak çarptığını, Davalı ---- kullanmış olduğu aracın %100 kusur ile çarpması sonucu müvekkili şirkete ait olan araçta maddi hasar meydana gelmiş olduğunu, kaza sonucu oluşan maddi hasar nedeniyle müvekkiline ait ticari nitelikte olan aracın 10 gün boyunca onarım...
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/534 KARAR NO : 2024/861
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 26/07/2023 KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin taşımacılık işi ile ilgilenen bir ticari işletme olup müvekkili şirket adına kayıtl--- plakalı ve --- - Minibüs marka aracının park halindeyken, 22.06.2022 tarihinde ---- davalı -----Adına kayıtlı ve diğer davalı ---- sevk ve idaresindeki --- plakalı ----- marka ticari kamyonu kural ihlali yaparak çarptığını, Davalı ---- kullanmış olduğu aracın %100 kusur ile çarpması sonucu müvekkili şirkete ait olan araçta maddi hasar meydana gelmiş olduğunu, kaza sonucu oluşan maddi hasar nedeniyle müvekkiline ait ticari nitelikte olan aracın 10 gün boyunca onarım nedeniyle kullanılamadığını, sundukları ekspertiz raporunda bu hususun belirtilmekte olduğunu, müvekkili şirketin on gün boyunca dava konusu aracı kullanamadığını, kazanç kaybı meydana geldiğini, araçta meydana gelen kazanç kaybının tahsili amacıyla taraflarınca ---- İcra Müdürlüğünde davalılar aleyhine ----- Esas sayılı dosya ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlulara ödeme emri tebliğ edildiğini, davalı borçluların haksız olan itirazları nedeniyle icra takibinin durmuş olduğunu, ekspertiz raporunda da görüleceği üzere trafik kaza tespit tutanağında belirtilen hadise ile araç üzerindeki hasarın birbiri ile uyumlu olduğu ve tramerden yapılan kontrolde ---- plakalı araç sürücüsü ---- %100 kusurlu olduğu tespit edilmiş olduğunu, davalı borçluların itiraz dilekçesi ile müvekkiline borcunun bulunmadığını beyan ederek borca ve tüm ferilerine itiraz ettiğini, ancak Ekspertiz raporunda da görüleceği üzere meydana gelen kazada kusurun tamamının davalı tarafta olduğunu, onarım süresince kullanılamayan araçlardan dolayı kazada kusuru bulunan araç sahibi ve sürücüsünün müteselsilen sorumlu olduğunu, bu nedenle davalı tarafların müvekkilinin kazanç kaybı nedeniyle uğradığı zararı tazmin etme yükümlülüğü bulunduğunu ve taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığı için de açmış oldukları icra takibinin devam etmesi gerekmekte olduğunu, ticari kazanç kaybının tanım olarak trafik kazası meydana geldikten sonra aracın onarım süresi boyunca kullanılamaması ve işletilememesi sebebiyle meydana gelen zarar olup ekspertiz raporunda da görüleceği üzere müvekkiline ait aracın on gün tamirde kaldığını ve onarım süresi boyunca kullanılamadığını, işletilememiş olduğundan müvekkilinin uğramış olduğu kazanç kaybının davalı taraftan tahsil edilmesi gerekmekte olduğunu, borçlu ----- Şirketi tarafından borcun tamamına itiraz edilmesine rağmen arabuluculuk aşamasından sonra 20.07.2023 tarihinde İcra dosyasına 10.000,00-TL ödeme yapılmış olduğunu, iş bu ödemenin yüksek mahkeme kararlarında da belirtildiğ...