Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, navlun ücreti ve iş bu ücretin komisyonu karşılığında kendisine ait olamayan fakat aracılık sağladığı armatör firmalar üzerinden konteyner taşımacılığı hizmeti verdiğini, davalıya ait yüklerin müvekkili tarafından taşınması konusunda anlaşma sağlandığını ve yüklerin 01.09.20219 tarihinde ... Limanından Konstanta Limanına taşınması için ... ... gemisine yüklendiğini ve taşımaya ilişkin olarak ... no.lu taşıma senedinin tanzim edildiğini, yüklerin varış limanında eksiksiz olarak tahliye edildiğini, fakat ilgili konşimentolara dayanak ordinoların alınmadığını ve yüklerin çekilmediğini, oluşan masraflar için dava dışı armatör ... Limited tarafından müvekkili adına faturalar tanzim edildiği, tanzim edilen bu fatura...
T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)
ESAS NO : 2021/172 Esas KARAR NO : 2024/392
DAVA : İtirazın iptali DAVA TARİHİ : 26/04/2021 KARAR TARİHİ : 15/10/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, navlun ücreti ve iş bu ücretin komisyonu karşılığında kendisine ait olamayan fakat aracılık sağladığı armatör firmalar üzerinden konteyner taşımacılığı hizmeti verdiğini, davalıya ait yüklerin müvekkili tarafından taşınması konusunda anlaşma sağlandığını ve yüklerin 01.09.20219 tarihinde ... Limanından Konstanta Limanına taşınması için ... ... gemisine yüklendiğini ve taşımaya ilişkin olarak ... no.lu taşıma senedinin tanzim edildiğini, yüklerin varış limanında eksiksiz olarak tahliye edildiğini, fakat ilgili konşimentolara dayanak ordinoların alınmadığını ve yüklerin çekilmediğini, oluşan masraflar için dava dışı armatör ... Limited tarafından müvekkili adına faturalar tanzim edildiği, tanzim edilen bu fatura bedellerinin müvekkili tarafından ... Limited'e ödendiğini, ödenen fatura tutarlarının, müvekkili tarafından davalıya yansıtıldığını, ödeme yapılmaması üzerine müvekkili tarafından davalı aleyhine ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. ayılı dosyası üzerinden takip yapıldığını, yapılan bu takibe davalı tarafından itiraz edildiğini ve takibin durduğunu, taraflar arasında yapılan arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyanla, ... İcra Müdürlüğü'nün 2021/... E. sayılı dosyasına yapılan itirazın iptaline ve alacağın %20 sinden az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemeye mahkum edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından yük taşınması hususunda davacı şirket ile ne bir anlaşma yapıldığını ne de bu yönde bir talimat verildiğini, davacı şirketten hiçbir hizmet talep edilmediğini ve alınmadığını, davacının dilekçesinde yer verdiği hiçbir beyan ve iddiayı kabul etmediklerini beyanla haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın esastan reddine, kötü niyetle hareket ederek müvekkilinin ticari itibarına zarar veren davacının, %20'den aşağı olmamak üzere haksız icra tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Dava, taraflara arasındaki taşıma ilişkisi kapsamında taşımadan kaynaklanan alacağının tahsili talebi ile başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali davası olup, uyuşmazlığın; icra dairesi yetkisine yönelik itirazın yerinde olup olmadığı, mahkememizin görevli bulunup bulunmadığı, davaya konu taşıma sebebiyle davacının davalıdan navlun ve liman alacağının bulunup bulunmadığı , emtianın gümrükten çekilip çekilmediği, çekilmiş ise ne kadar süre sonra çekildiğinin ve varsa Demuraj süresi ile taşıma dolayısı ile gerçekten demuraj ücreti ödenip ödenmediği, ödenmiş ise yapılan ödemenin rayice uygun olarak yapılıp yapılmadığı, davalının demuraj ücretinden sorumlu olup olmadığı ile neticede varsa davacı a...