Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/1614 · K. 2024/1443
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1614 K. 2024/1443

E. 2024/1614K. 2024/144315 Ekim 2024
ihtiyati tedbirtedbir kararıtedbirin kaldırılmasıicra takibimenfi tespittespit davasıeser sözleşmesiiş sözleşmesihak düşürücü süreyasal süreistinaf başvurusunun kabulütakibin iptaliarabuluculuk tutanağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İSTEM : İhtiyati Tedbir (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 15.10.2024 KARARIN YAZ. TARİHİ : 15.10.2024 Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/08/2024 tarih 2024/67 D.İş Esas ve 2024/66 Karar sayılı ek kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istemde bulunan (borçlu) vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: İstemde bulunan (Borçlu) vekili tarafından verilen dilekçe ile özetle; müvekkili ile karşı taraf arasında ... Mermer ve Podye Yapım İşi sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme ekinde icra takibine konu teminat senedinin davalı tarafa verildiğini, müvekkilinin sözleşmede yazılı işi eksiksiz bir şekilde yaptığını ve davalı tarafa faturayı keserek işini tamamladığını, karşı tarafın teminat senedi olarak verilmiş...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1614 KARAR NO : 2024/1443

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MANİSA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/67 D.İş KARAR NO : 2024/66 İSTEM TARİHİ : 19.03.2024 KARAR TARİHİ : 20.03.2024 EK KARAR TARİHİ : 05.08.2024 İSTEM : İhtiyati Tedbir (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 15.10.2024 KARARIN YAZ. TARİHİ : 15.10.2024

Manisa Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 05/08/2024 tarih 2024/67 D.İş Esas ve 2024/66 Karar sayılı ek kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin istemde bulunan (borçlu) vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: İstemde bulunan (Borçlu) vekili tarafından verilen dilekçe ile özetle; müvekkili ile karşı taraf arasında ... Mermer ve Podye Yapım İşi sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme ekinde icra takibine konu teminat senedinin davalı tarafa verildiğini, müvekkilinin sözleşmede yazılı işi eksiksiz bir şekilde yaptığını ve davalı tarafa faturayı keserek işini tamamladığını, karşı tarafın teminat senedi olarak verilmiş olan senedi icraya koyduğunu ve müvekkili aleyhinde icra işlemlerine başladığını, Manisa İcra Dairesi 2023/111331 Esas sayılı dosyası ve takibe konu bononun keşide yerinin Manisa, 28/11/2022 düzenleme tarihi 15/05/2023 vade tarihli ve 960.000 TL bedelli bononun teminat olarak verildiğini, bu hususta taraflar arasında düzenlenmiş olan senedin düzenlenme tarihi ile aynı tarih olan 28/11/2022 tarihli ... Mermer ve Podye Yapım İşi sözleşmesi uyarınca yapılacak iş nedeniyle müvekkiline ödenecek peşinatların teminatı olarak verilmiş olmasının sabit olması ve kısmi olarak icraya konulan senet miktarının da aynı miktar olan 960.000,00TL olması tarafların başkaca bir ticari ilişkilerinin bulunmaması birlikte değerlendirildiğinde iş bu davaya konu senedin teminat senedi olarak verilmiş olduğundan takibin iptali gerektiğini, ayrıca söz konusu senette de tahrifat bulunduğunu, müvekkili tarafından vade tarihi üzerine çizik atılmış iken davacı alacaklı tarafça iş bu durumun sonradan doldurulduğunu, yine söz konusu senette malen kaydının bulunduğunu, ancak müvekkili ile davalı taraf arasında hiç bir şekilde mal alışverişi olmadığını, müvekkili ile davalı taraf arasındaki tek ilişki sözleşme uyarınca yapılmış olan ... Mermer ve Podye Yapım İşi olup, bu iş dışında hiç bir şekilde davalı ile bir ticari ilişkisinin bulunmadığını, açılacak olan dava sırasında bu durumun açık bir şekilde ortaya çıkacağını, ancak zorunlu arabuluculuk süreci ve dava ikame edilinceye kadar geçecek süreçte müvekkilin hak kaybına uğramaması, ticari hayatına devam edebilmesi adına mahkemece uygun görülecek teminat miktarının mahkeme dosyasına depo edilmesi şartı ile menfi tespit davası sonuçlanıncaya kadar İİK 72/3 maddesi uyarınca Manisa İcra Dairesi 2023/111331 Esas ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 396

Durum ve koşulların değişmesi sebebiyle tedbirin değiştirilmesi veya kaldırılması

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 397

İhtiyati tedbiri tamamlayan işlemler

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1629 · K. 2024/1444

15 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1696 · K. 2024/1488

22 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/608 · K. 2024/547

16 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/58 · K. 2024/108

19 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/982 · K. 2024/937

11 Haziran 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/77 · K. 2024/239

13 Şubat 2024