Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/608 · K. 2024/547
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/608 K. 2024/547

E. 2024/608K. 2024/54716 Nisan 2024
hacizihtiyati hacizeser sözleşmesiitirazın iptaliicra takibiihtiyati tedbiriptal davasıistinaf yolukat irtifakıtazminatyerleşim yeriyetkili mahkemealacağın tahsiliyetkiye itirazborca itirazhukuk devletiicra inkar tazminatı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 16.04.2024 KARARIN YAZ. TARİH : 16.04.2024 Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/1293 Esas sayılı dosyasından verilen 03.01.2024 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen ihtiyati haciz istemli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, Bodrum'da inşaat sektöründe faaliyet gösteren, bir çok otel, işyeri ve konut projesini başarı ile bitiren tanınmış bir şirket olduğunu, İnşaat sektöründeki başarısı neticesinde maden sektöründe de faaliyet gösteren firma, Bodrum'da halen inşaat sektörünün öncüsü konumunda olduğunu, Müvekkilin Bodrum'daki...

Karar Metni

T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/608 KARAR NO : 2024/547

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : MUĞLA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1293 DAVA TARİHİ : 28.12.2023 ARA KARAR TARİHİ : 03.01.2024 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) TALEP : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 16.04.2024 KARARIN YAZ. TARİH : 16.04.2024

Muğla Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/1293 Esas sayılı dosyasından verilen 03.01.2024 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen ihtiyati haciz istemli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, Bodrum'da inşaat sektöründe faaliyet gösteren, bir çok otel, işyeri ve konut projesini başarı ile bitiren tanınmış bir şirket olduğunu, İnşaat sektöründeki başarısı neticesinde maden sektöründe de faaliyet gösteren firma, Bodrum'da halen inşaat sektörünün öncüsü konumunda olduğunu, Müvekkilin Bodrum'daki inşaat sektöründeki başarı ve tanınmışlığı nedeniyle karşı taraf kendisine ait taşınmaz üzerindeki inşaat işinin yapımı hususunda müvekkili ile anlaştığını, müvekkili ile karşı taraf arasında, karşı tarafa ait ... ili ... İlçesi ... Mah. ... ada ...-...-... parselde kain taşınmaz üzerine eser sözleşmesi kapsamında inşaat yapımı hususunda anlaşıldığını, bu projede müvekkili şirketin yanı sıra, müvekkili şirketin ortakları olan ... ve ...'ın şahıs şirketleri de projede yüklenici olduğunu, bu sebeple delil olarak sunulan dosyada müvekkili şirket ile müvekkili şirketin ortaklarının da şahıs şirketlerine düzenlenen faturalar da bulunduğunu, fakat her biri için ayrı bir cari hesap tutulmuş ve her biri için ayrı hesap tutulduğunu, bu sebeple alacağı, davalının müvekkili için tutulan cari hesabında açıkça görüldüğünü, nitekim maillerde yer alan mutabakatlarda da açıkça alacağımız davalı yanca kabul edildiğini, .... Projesi olarak adlandırılan bu projede, müvekkili firmanın aşağıdaki işleri yapmakla yüklendiğini, müvekkili ile karşı tarafın, ... Projesi olarak adlandırılan bu projede esas unsur olarak, 81 tane (1+1 ve 2+1) rezidans ve 8 müstakil villa yapılması hususunda anlaştığını, ayrıca, Sahanın hazırlanması, saha mühendisliği, tedarik, saha temizliği, inşaat, ön işletmeye alma, işletmeye alma, faaliyete geçirme, işlerin test edilmesi , işlerin denetlenmesi ve bu işlerle ilgili olarak tüm işlemler; Saha malzemeleri ve ekipmanları, makineleri, araçları, iş gücünü, sevkiyatı, ulaşım, idare, proje yönetimi ve diğer hizmetler ve unsuları; İnşaat ruhsatı, yapı ruhsatı, yapı kullanım izni vs. ruhsat, izin, lisan ve onayların masrafları iş sahibine ait olmak üzere alınması, tüm masrafları iş sahibine ait olmak üzere, var olan yapı kullanım belgelerinde belirtilmiş tüm yapıların tapu kayı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 265

(Değişik: 18/2/1965-538/105 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/609 · K. 2024/539

4 Nisan 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/58 · K. 2024/108

19 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/709 · K. 2024/713

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1120 · K. 2024/1072

8 Temmuz 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/680 · K. 2024/847

28 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2024/1696 · K. 2024/1488

22 Ekim 2024