DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTEM : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 08.07.2024 KARARIN YAZ. TARİH : 09.07.2024 Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/337 Esas sayılı dosyasından verilen 17.05.2024 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 11/06/2024 tarih ve 2024/1368 Esas, 2024/1379 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davalı kurum ile müvekkili şirket arasında ... ili ... ilçesi ... mahallesi içme suyu ve kanalizasyon hattı yapım işi ile ilgili 12/10/2022 tarihinde sözleşme imzalandığını, 14/10/2022 tarihinde...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/1120 KARAR NO : 2024/1072
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/337 DAVA TARİHİ : 17.05.2024 ARA KARAR TARİHİ : 17.05.2024 DAVA : Menfi Tespit (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) İSTEM : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 08.07.2024 KARARIN YAZ. TARİH : 09.07.2024
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2024/337 Esas sayılı dosyasından verilen 17.05.2024 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi'nin 11/06/2024 tarih ve 2024/1368 Esas, 2024/1379 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen dava dilekçesinde özetle; Davalı kurum ile müvekkili şirket arasında ... ili ... ilçesi ... mahallesi içme suyu ve kanalizasyon hattı yapım işi ile ilgili 12/10/2022 tarihinde sözleşme imzalandığını, 14/10/2022 tarihinde ise iş yeri teslimi ile çalışmalara başlandığını, yapım işi imalatlarının 11/09/2023 tarihi itibariyle tamamlandığını ve geçici kabul işlemleri yapıldığını, müvekkili tarafından kanuni sürede kesin hesap dosyası hazırlandığını ve devamında davalı idarenin onayına sunulduğunu, davalı idare tarafından söz konusu kesin hesap dosyası onaylanmadığını, davalı idare tarafından tek taraflı olarak hazırlanan, işin devamı sırasında ortaya çıkan yeni iş kalemlerinin daha önceden karşılıklı imza altına alınan ve idarece onaylanan yeni birim fiyatları üzerinden değil de davacı şirketin herhangi bir onay bulunmadığını ve birim fiyatlarının idarece keyfi olarak değiştirilmesi sonucu elde edilen yeni birim fiyatlar üzerinden bir kesin hakediş dosyası hazırlandığını, davalı tarafından Aydın 2. Noterliği 14/02/2024 tarih, 003259 yevmiye numaralı ihtarname ile bu kesin hesap tebliğ edildiğini ve teminat mektuplarının 21/02/2024 tarihinde nakde çevrileceğini bildirildiğini, müvekkili şirket Adana 13. Noterliğinin 20/02/2024 tarih 03266 yevmiye numaralı ihtarnamesi ile itiraz ederek cevap verdiğini, davalı tarafından daha sonra Aydın 2. Noterliğinin 20/03/2024 tarih, 05799 yevmiye numaralı ihtarname gönderildiğini, sonra da davalı idare son olarak Aydın 2. Noterliğinden 19/04/2024 tarih, 007349 yevmiye numaralı ihtarnameyi gönderdiğini, müvekkili şirketin davalıya hiçbir borcu bulunmadığını, davalı tarafından tek taraflı olarak hazırlanan kesin hesap dosyasında işin devamı sırasında ortaya çıkan ve teklif birim fiyat cetvelinde yer almayan muhtelif imalat kalemlerinin yeni birim fiyatları tek taraflı olarak değiştirildiğini, yapım işleri genel şartnamesinde de açıkça belirtildiği üzere yeni birim fiyatını yüklenici ile birlikte tespit edilmesi hususunun zorunluluk arz ettiğini, davalı idaresinin ...