Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/526 Esas sayılı dosyasından verilen 12.02.2024 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin 05.04.2024 tarih ve 2024/650 Esas, 2024/736 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen 07.08.2023 tarihli ihtiyati haciz istemli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ve davalı arasında ... İli, ... İlçesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde karşı tarafın yapmakta olduğu inşaatın A1 bloktaki 33 dairenin ahşap mobilya işlerinin (Mutfak dolapları, banyo dolapları, giyinme odası, portmanto ve daire içi kapılar ve benzeri diğer işlerin)...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 14. HUKUK DAİRESİ ESAS NO : 2024/709 KARAR NO : 2024/713
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/526 DAVA TARİHİ : 14.08.2023 ARA KARAR TARİHİ : 12.02.2024 DAVA : Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak İSTEM : İhtiyati Haciz KARAR TARİHİ : 09.05.2024 KARARIN YAZ. TARİH : 09.05.2024
Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/526 Esas sayılı dosyasından verilen 12.02.2024 tarihli ara kararının, istinaf başvurusu yoluyla incelenmesinin davacı vekili tarafından istenilmesi üzerine, dosyanın gönderildiği, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi'nin 05.04.2024 tarih ve 2024/650 Esas, 2024/736 Karar sayılı görevsizlik kararı ile dairemize gönderilen dosya incelendi, dosya içeriğine göre incelemenin duruşmasız olarak yapılması uygun görülmekle, gereği konuşulup düşünüldü. İSTEM: Davacı vekili tarafından verilen 07.08.2023 tarihli ihtiyati haciz istemli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... ve davalı arasında ... İli, ... İlçesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmaz üzerinde karşı tarafın yapmakta olduğu inşaatın A1 bloktaki 33 dairenin ahşap mobilya işlerinin (Mutfak dolapları, banyo dolapları, giyinme odası, portmanto ve daire içi kapılar ve benzeri diğer işlerin) imalatı ve montajı işi ve bir kısım başka işler konusunda anlaşıldığını, müvekkil ile karşı taraf arasında akdedilen sözleşme maddeleri gereğince müvekkilin üzerine düşen borcun eda edilmesi durumunda davalı tarafın borcu gereği eser üzerindeki iki dairenin devredilmesinin gerektiğini, müvekkil tarafından sözleşmede yer alan asli edim borcunun tümü ifa edilmesine rağmen davalı taraf, sözleşmeden kaynaklı edimlerini yerine getirmediği ve bu sebeple müvekkil telafisi imkansız zararlara uğradığını, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 100.000,00 TL alacağın davalıdan tahsilini, davalının taşınır taşınmaz mallarına ihtiyati tedbir mahiyetinde ihtiyati haciz konulmasını talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARA KARARININ ÖZETİ: İlk derece mahkemesi 2023/526 Esas sayılı dosyasından verilen 12.02.2024 tarihli ara kararında özetle; tüm dosya birlikte incelendiğinde; davacı vekilinin dava dilekçesinde belirtmiş olduğu alacak miktarının yargılamaya muhtaç olduğu anlaşılmakla davacı vekilinin ihtiyati haciz talebinin bu aşamada reddine dair karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ: Davacı vekili tarafından verilen 28.02.2024 tarihli istinaf kanun yoluna başvuru dilekçesinde özetle; Aydın 4. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin nezdinde 2020/99 D.İş Esas, 2020/98 D.İş Karar numarasıyla görülmekte olan delil tespiti davasında gelinen son aşamada dosyanın bilirkişiye tevdi edildiğini, 16.11.2020 tarihli bilirkişi raporunda davadaki haklılıklarının ve alacakları tutarın yaklaşık olarak tespit edildiğini, raporda taraflarınca yapılan mobilya imalatları ve montajının takriben %80'inin tamamlandığı, geri kalan %20'lik kısmın da en fazla 10 gün içerisinde bitirilebilecek durum...